—— 堂 技术发展的社会选择研究 轩璇 （成都理工大学文法学院四川成都６ｌ００５９） 摘要：技术就是在社会的选择过程中形成的 社会选择在技术发展中具有极为重要的作用，它是决定技术命运的一种社会活 动，是技术得到社会的认同并加以采用和改进的过程，并形成对技术的优胜劣汰机制；只有通过选择，技术才能走向社会－ 关键词：技术；社会；选择 中图分类号：Ｔ一０１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３—０９９２（２０１０）１２－００００—０１ 世界各国普遍关注技术的发展问题，社会与技术之间的关系为 相互影响和双向作用。当今市场经济条件下，技术的引进或创新， 以及随之引发的一系列演化过程，都与各种各样的社会因素相联 系。它将理论的重点放在社会是如何影响、塑造技术，即技术是如 何在特定的社会条件制约下形成或定型的，从而把技术看作是一个 复杂的与社会相互作 中产生的过程，而不是一个孤立的、自主 的、按所谓内在逻辑线性展开的过程。 １技术发展的社会选择 ＳＳＴ（ｓｅｅｉａｌ ｓｈａｐｉｎｇ ｏｆｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）的研究表明，付术并不是按 一种内在的技术逻辑发展的， 是社会的产物，由创造和使用它的 条件所定：某种特殊的技术发展路径也并不是唯一的，都涉及到在 不同技术可能性巾的一系列选择。选择的过程其实就是一个复杂系 统的演化过程，一般来说，技术的产生、发展是为了满足人们不断 增长的需要，社会的需求就是技术发展的动力。为了满足人们的社 会需求，就需要对现有的技术进行改进和创新，这就出现了对技术 种类有针对性的选择。“我们的技术反映我们的社会；技术冉生产 并包含着专业的、技艺的、经济的和政治的因素的相互渗透的复杂 性。我们这样说并不是指责技术，我们也不是提出某种技术的导向。 我们也不想说， ‘如果技术是纯粹的技术，那该有多好。’相反，我 们将要说的是，全部技术都是构成我们社会的各种复杂要素所建构 的并反映着这些要素；运行得好的技术与那些失败的技术并没有什 么不同。 ‘纯的’技术是没有意义的。技术总是包含着各种因素的 折中。无论技艺被何时设计或建构出来，政治、经济、资源强度的理 论、关于美与丑的观念、专业倾向、嗜好和技能、设计工具、可用 的原材料、关于自然环境的活动的理论，所有这些都被融人其 中……无论成功的技术还是失败的技术，它们总是被一系列不同的 要素所建构的。我们想说的就是，技术是被建构的。它们被一系列异 质要素所建构的。”【ｌ】 因此， “技术发展的礼会选择就是对技术或技术发展的选用、 实施和判决性的鉴定，是技术从发明到商业性应用中贯穿的一种 ‘要或不要’的社会抉择和判别；技术发展所追踪和集合的礼会性 劳动是否为社会所认同，人所进行的技术努力是否具有社会的价值 和现实的意义，都可以再选择时得到确认。因此社会选择也是贯穿 使用过程中的对技术的实践检验，它是构成决定技术命运的一种社 会活动【２１” ２选择中技术与社会的相互认同 社会对技术的选择的过程就是社会对技术的认同和接受的过 程，根据技术与社会之间做出的反应内容不同，可分为冲突与融 合、整合与协调。 冲突与融合二者与整合都有着紧密的联系：在整合过程中存在着 冲突，而整合的失败意味着冲突的加剧；整合的最终完成说明二者 的融合开始。冲突的产生在于选择的技术要满足社会个体或组织的 物质需求和提高其经济地位，这不仅要求礼会在制度上保障这种经 济地位，而且要求获得相应的政治地位。其次，在要求变革礼会制 度的同时．技术对社会的行为规范和价值观念提出更新的强烈要 求，从而导致技术与社会的行为规范和价值观念之问的冲突。［３］冲 突是不可避免的，但冲突并非不可消除，这种不断消解过程就是双 方的逐渐融合过程。融合是双方通过相互磨合而形成的密不可分的 有机统一状态。选择的技术与社会的融合，就是双方通过各自的努 力，在相互适应的基础七，彼此接受、消化和吸收对方的影响，同 时消除相互间的冲突和对立，从而达到一种双方高度地相互依赖、 相互促进、相互转化，以及和谐一致的统一状态。融合的过稗表现 出选择的技术通过不断改变社会生活方式以满足社会个体、组织的 物质和心理需求，以求真、求善、求美的精神改变人们的思维方 式，丰富社会的精神文明，即通过选择的技术的社会化来实现 技术与社会的共同发展；另一方面，社会则通过经费资助、制度保 障、规范约束和观念指导，达到技术与社会协渊发展 选择的技术与丰十会的整合是指其一方在受到另一方作用时所做 出的调整自己行为以配合对方的适应性反应。通过整合，选择的技 术与社会之间表现Ⅲ一种和谐一致的密切关系，即协调。协调与融 合都是技术与社会相互认同的结果的表现形式，并且都以整合为手 段，又都表现出和谐一致的意思。协调ｆｎ现在融合之前，其目的是 使双方“存异求同”；融合则Ｈｉ现在协调之后，其目的是“合二为 ”一。因此，要避免选择的技术与社会在达到认同之前出现冲突， 实现科技、经济和社会的协调发展，就必需要有一个科学、民主与 权力相结合的领导决策机构；必须要有一个健全的市场条件和与之 配套的经济、法律体制，这是协捌的制度保障。 考察选择中技术与社会的相百认同，有助于我们认识社会环 境，从而塑造和利用社会环境促进、引导技术的发展；同时也有助 于我们理解技术发展与社会环境的互动关系，从而合理地制定技术 发展战略，促进技术发展与社会环境的协渊发展。 ３社会选择对技术发展的意义 社会选择体现的是对技术的塑造，它促进了技术与经济社会的 一体化，使用市场的力量将研究和开发强制性导向服务于经济和社 会发展的轨道上，使与礼会需要脱节的技术在社会的选择中被淘 汰，而适应社会发展的技术通过则通过从初级到高级的选择成长壮 大。 技术必须要通过社会的选择才能成为现实的技术。微观』二讲， 对某种技术的选择决定了一种产品或…个企业的命运，企业选择何 种技术来生产何种产品，该产品能否为用户所接受，是否符合市场 的行情，该企业的兴盛和衰落都与此选择息息相荚；宏观上讲，一 个国家所选择的技术发展战略以及国家的科技成果能在多大程度上 被自己或外企所选择，也决定了这个国家的观代化进程。 技术只有通过选择，才能成为社会的现实技术；但是大多数技 术发明不能通过社会选择，寅现不了商业价值。技术创新所产生的 产品投入到市场后，如果得不到消费者的接受和认可，就会导致销 售受阻，无法收网投资成本 当然，不被选择的技术不等于是没有 价值的技术，可能是价值未被承认的技术。 社会的选择可以形成技术的优胜劣汰机制，形成公平的技术评 价标准一～只有社会选择最能说明技术的优劣和价值！这是最多人 所能接受的标准。只有经得起选择的技术才有进一步发展的机会， 而在选择中被淘汰的技术，总有不为丰十会所接纳的地方，或与技术 所使用的环境有相悖的地方，而选择则将适应者‘ｊ－不适应者区分开 来。因此提高技术被选择成功的机率，也就是提高技术创新的能力 和技术经济一体化的水平，并形成技术发展的正向动力。 最后，正是因为技术的可选择性和灵活性，才有了绝对的技术自主 论不能成立， “这样一来就很清楚，技术并不是完伞不可抗拒的必然 过程，而是同其他社会历史发展一样，都会偏离原有趋势和出现无 法预见的转变。”ｆ４１【矧此，承认技术的可选择性就是承认技术是在 社会中形成的，就是否认僵硬的线性的技术决定论，就是进一步确 立了技术与社会相关联的技术发展观。【５１ 参考文献： 『１１ 约瑟夫．熊比特经济发展理论『Ｍ１．商务印书馆．１ ９９０ ｆ２１ 肖峰略论技术的社会哲学ｆＴ］哲学动态２００３（３） 『３１ 凌小萍．技术发展的社会选择研究ｆＤ１．广西大学 ２（）０４ 『４１拉普技术哲学导论『Ｍ１．辽宁科技出版社１９８６ Ｉ５１ 肖峰．论技术的社会选择…．科学学研究２００１ ３ ｃ ｎｇＣｈ魅魅力中国 力中ｉｎ ａ ３７９ＩＩ ・