5种杀菌剂对大豆霜霉病的防效初报

路春光;罗志恒;郭满平

【摘 要】在大豆霜霉病始发期,间隔10 d,连续喷施3次58％甲霜灵锰锌可湿性粉剂600倍液,或72％霜霉疫净可湿性粉剂600倍液,或72％甲霜·锰锌可湿性粉剂600倍液,或72％霜脲·锰锌可湿性粉剂600倍液,或69％烯酰·锰锌可湿性粉剂600倍液,观察其对大豆霜霉病的防效及保产效果.结果表明,58％甲霜灵锰锌可湿性粉剂600倍液处理的防效及保产效果最好,最终防效为81.4％,较对照(清水处理)增产27.8％;72％霜霉疫净可湿性粉剂次之,最终防效为74.2％,较对照(清水处理)增产21.8％.

【期刊名称】《甘肃农业科技》 【年(卷),期】2017(000)003 【总页数】3页(P45-47)

【关键词】杀菌剂;大豆霜霉病;防效 【作 者】路春光;罗志恒;郭满平

【作者单位】甘肃省环县合道镇农业服务中心,甘肃环县745703;甘肃省环县农业技术推广中心,甘肃环县745700;甘肃省环县农业技术推广中心,甘肃环县745700 【正文语种】中 文

【中图分类】S482.2;S565.1

大豆是环县主要经济作物之一，年播种面积1万hm2左右［1］。随着大豆新品种、新技术引进推广应用，极大地提升了大豆生产能力，产量明显提高，经济效益

显著，种植面积不断增大［2-3］。但近年来，大豆霜霉病在环县大豆生产区发生危害比较严重，年发病面积600 hm2，损失大豆2.95万kg，平均发病率9.54%，平均病情指数10.13，严重影响大豆生产。为了筛选出防治大豆霜霉病的最佳药剂，为大豆霜霉病防治提供科学依据，2016年我们在合道镇赵塬村开展了5种杀菌剂对大豆霜霉病防效试验，取得了较好的效果，现总结如下。 1.1 供试材料

供试杀菌剂为58%甲霜灵锰锌可湿性粉剂（江苏宝灵化工有限公司生产提供）、72%霜霉疫净可湿性粉剂（中国农业科学院植物保护研究所廊坊农药中试厂生产提供）、69%烯酰·锰锌可湿性粉剂（河北伊诺生化有限公司生产提供）、72%霜脲·锰锌可湿性粉剂（甘肃华实农业科技有限公司生产提供）、72%甲霜·锰锌可湿性粉剂（陕西上格之路生物科学有限公司生产提供）。指示大豆品种为张豆1号，防治对象为大豆霜霉病。 1.2 试验地概况

试验设在环县合道镇赵塬村，海拔1 450 m，年平均气温9.2℃，降水量400 mm，无霜期15 d。试验地为黄绵土，肥力中等，前茬为玉米。 1.3 试验设计与方法

试验共设6个处理。处理A，喷施58%甲霜灵锰锌可湿性粉剂600倍液；处理B，喷施72%霜霉疫净可湿性粉剂600倍液；处理C，喷施69%烯酰·锰锌可湿性粉剂600倍液；处理D，喷施72%霜脲·锰锌可湿性粉剂600倍液；处理E，喷施72%甲霜·锰锌可湿性粉剂600倍液；处理F，喷清水（CK）。

在大豆开花期，大豆霜霉病开始发生时先进行小区划分，小区面积60 m2（10 m×6 m），重复间间距0.5 m。6个处理采用随机区组排列，3次重复，各处理每小区每次喷药液均为3 kg。施药前调查试验地大豆霜霉病发病率及病情指数；7月15日进行进行第1次喷药，间隔10 d后，于7月25日调查各处理的发病率

及病情指数，然后进行第2次喷药；8月5日调查各处理的发病率及病情指数，然后进行第3次喷药；8月15日调查各处理发病率及病情指数。调查时每小区5点取样，每点取5株，调查全部叶片，计算病情指数［4］。喷药期观察药剂对供试作物的安全性。收获时按小区单收测产，对产量结果进行差异显著性分析。 1.4 病级划分标准与计算方法

按9级分级标准调查统计每小区叶片病级数［5］。具体分级为0级，无病斑；1级，病斑面积占整个叶片面积的5%以下；3级，病斑面积占整个叶片面积的6%～10%；5级，病斑面积占整个叶片面积的11%～25%；7级，病斑面积占整个叶片面积的26%～50%；9级，病斑面积占整个叶片面积的50%以上。 2.1 各处理的田间防效

从表1看出，喷施5种杀菌剂对大豆霜霉病均有一定的防效。58%甲霜灵锰锌可湿性粉剂600倍液、72%霜霉疫净可湿性粉剂600倍液、72%甲霜·锰锌可湿性粉剂600倍液、72%霜脲·锰锌可湿性粉剂600倍液、69%烯酰·锰锌可湿性粉剂600倍液在第1次喷施后10 d（7月25日）的防效分别为82.6%、76.1%、73.9%、71.7%、60.9%；第2次喷施后10 d（8月5日）的防效分别为85.2%、 79.8%、71.8%、70.7%、59.1%；在第3次喷施后10 d（8月15日）的最终防效分别为81.4%、74.2%、68.3%、67.5%、65.5%。 2.2 保产效果

从表2看出，58%甲霜灵锰锌可湿性粉剂处理的保产效果最好，较对照增产率达到27.8%；72%霜霉疫净可湿性粉剂次之，为21.8%；72%甲霜·锰锌可湿性粉剂为16.6%；其余依次为72%霜脲·锰锌可湿性粉剂、69%烯酰·锰锌可湿性粉剂，保产效果分别为13.9%和8.6%。方差分析结果表明，处理间产量有极显著差异，而区组间的产量无显著差异。用Duncan多重比较法评估［6］，处理A与其余处理差异显著，与处理C和对照差异达极显著水平；处理B与处理E差异不显著，与

其余处理差异显著，与对照差异达极显著水平；处理E、处理D、处理C之间差异不显著，均与对照差异显著，处理E与对照差异极显著。 2.3 安全性

经田间观察，5种药剂施用后，均未发现大豆产生药害现象，说明这5种药剂在试验浓度范围内对大豆生长安全。

试验结果表明，在大豆霜霉病始发期，喷施供试5种试验药剂均有一定防效，对大豆正常生长无影响。58%甲霜灵锰锌可湿性粉剂处理的保产效果最好，较对照的增产率达到27.8%；72%霜霉疫净可湿性粉剂次之，为21.8%；72%甲霜·锰锌可湿性粉剂为16.6%；其余依次为72%霜脲·锰锌可湿性粉剂、69%烯酰·锰锌可湿性粉剂，保产效果分别为13.9%和8.6%。建议环县及周边大豆生产区，在大豆霜霉病始发期选择喷施58%甲霜灵锰锌可湿性粉剂600倍液，或72%霜霉疫净可湿性粉剂600倍液，可控制大豆霜霉病的发生危害。

【相关文献】

［1］郭满平.环县大豆全膜双垄沟播丰产栽培技术［J］.甘肃农业科技，2009（1）：55-57. ［2］窦维要.环县一膜两年用大豆栽培技术［J］.甘肃农业科技，2012（2）：46-47.

［3］范荣，刘生瑞，刘丰渊.环县大豆全膜垄作侧播栽培技术［J］.甘肃农业科技，2015（5）：36-38.

［4］方中达.中国农业植物病害［M］.北京：中国农业出版社，1996. ［5］方中达.植病研究方法［M］.北京：中国农业出版社，1998.

［6］南京农学院.田间试验和统计方法［M］.北京：农业出版社，1979：85-104.