1、有效养老需求不足。老龄化和少子化导致潜在的老年护理服务需求显著增加。然而，作为需求方，绝大多数老年人对智能设备的接受和利用程度都很低。因为大多数老年人不熟悉互联网和现代手段。此外，由于经济条件的限制，其有效消费能力无法形成。另外虽然可穿戴技术可以捕捉和收集老年人的详细个人信息，但目前的信息安全状况令人担忧，老年人很难接受自己不熟悉的事物。
2、企业集成能力不足传统养老产业具有投资大、投资回报长、利润水平低等特点。利润风险影响社会资本流入“互联网+养老”产业的速度。互联网与养老服务的融合，是基于传统养老服务的弊端提出的，以及融合带来的积极效应能否弥补传统养老服务的负面效应还不确定。“互联网+养老”服务的成熟实践并不存在。这导致互联网与养老服务融合的动力下降。企业通常以“互联网+养老”作为利润的旗帜，但实际上，他们利用政府的政策投资于其他行业。就像工程一样。
3、技术支持不强虽然，在商业和金融领域，互联网、大数据、云计算等技术已经发展得比较成熟。但在养老服务领域，仍然存在智能产品类型单一、设备供需不匹配、信息交流不畅等问题。由于信息的碎片化，云计算功能无法充分发挥，数据挖掘和数据管理能力不足，数据驱动功能无法有效发挥。
4、缺乏制度和政策为鼓励养老服务业和智慧养老的发展，我国出台了一系列配套政策文件。然而，这些意见大多以“通知”和
“意见”的形式分散在政策文件中。其指导作用有限，实用性不强。一些具体的激励政策在具体实施中也打了折扣，政策执行效果有待提高。由于制度和政策的缺失，互联网与养老服务的融合呈现出碎片化、重叠化、混乱化的趋势。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容