区域科技创新运行机制与评价指标体系研究

区域科技创新运行机制与评价指标体系研究

 文/石翠仙 周建霞

【摘要】区域科技创新在现代企业经营与发展中占据重要地位，同样也是区域与国家经济增长最根本的动力。基于此，本文将区域科技创新作为主要研究内容，重点阐述其运行机制和评价指标体系，希望能为决策者提供借鉴。【关键词】区域科技创新；运行机制；评价指标体系区域科技创新研究处于宏观和微观善性以及知识产权合法保护等多个方面。

之间，属中观层次，能够综合评价运行二、构建区域科技创新运行机

机制与能力，为国家科技创新体系的构制与评价指标体系的路径

建与微观创新活动的开展提供必要帮助，（一）构建基本原则

同时，可进一步推动区域创新发展。由其一，可行性。区域科技创新运行此可见，深入研究并分析区域科技创新机制与评价指标体系不仅要确保科学合运行机制与评价指标体系很有必要。

理性，同样需要兼顾可操作性以及实用一、影响区域科技创新的外部

性，要尽量保证通俗性，为采集数据信息环境因素阐释

以及操作计算等提供便利，规避创建大（一）技术环境

规模指标群和相对复杂的指标树。另外，科技与市场是科技创新的基础，而计算公式一定要科学，评价的过程应当技术环境即国家科技发展趋势以及技术简单且容易执行。

水平等，为企业的科技创新发展提供了必其二，科学性。区域科技创新运行要保障。科技发展水平高，能够更好地机制与评价指标体系应当对区域科技创开展科技创新与合作。若发展水平不高，新内涵、规律与潜力等进行准确反映，与必然会制约科技创新活动的开展。由此此同时要综合衡量相对指标以及总量指可见，因技术具有明显的不确定性，现标。在设置区域科技创新运行机制与评价代技术环境对区域科技创新的顺利发展指标体系的过程中，其科学性会对评价十分重要。

质量产生决定性作用，为此，必须保证（二）政策环境

指标的系统性以及代表性。在实践过程在区域科技创新过程中，政策环境中，依托现代化的科技统计理论，将考证、会对其行为步骤以及程序等产生决定性调查相结合，综合定性与定量，获得客作用。即便制度模式相同，若时期、国家观性较强的评价结果。

与决策者不同，那么政策体系也会出现其三，可比性。设计区域科技创新一定的差别，从而影响到区域科技创新运行机制与评价指标体系，目的是作出横的运行效果，而在政策环境中，利益分配、向比较，所以参照的数值与衡量标准都应财政、就业与金融等多种宏观经济政策当选择相同的指标体系，对代表性较强的是影响最大的因素。

其他区域评价指数进行计算并当作参照，（三）市场和法制环境

确保结论的可比性特征明显。

市场和法制之间的联系密切。市场（二）评价指标体系的构架

经济以信誉、法律约束为基础，属于契约此体系的复杂性与综合性特征明显，经济，其最基本的特征就是竞争与生产要其中涉及到诸多指标项与指标类。通常情素自由流动。在区域科技创新的过程中，况下，在确保评价指标科学与合理的同时，市场与法制环境的影响，集中体现在竞争项目与类别越多，评价指数也就会更精确。环境的公平性、维护市场秩序法律的完

当然，项目与类别越多，实际操作越复杂，

26决策探索

2020.1下

需要在科技水平不断提高的背景下，对指标类以及指标项相关内容加以完善。

为方便后期的分析工作开展，可参考区域科技创新经历的多个阶段，分别评价对区域科技创新能力产生影响的五类不同指标。在评价过程中，因指标计量单位存在差异，难以交叉运算和展开综合比较，所以一定要借助综合评估指数完成评价与排序。

三、结语

综上所述，要进一步推动区域科技创新，促进现代企业的经营与可持续发展，就必须结合实际情况与具体需求，科学合理地采取相应的措施，不断完善区域科技创新评价指标，为评价工作开展提供必要帮助。参考文献：

[1]郭金兴，曹亚明，包彤.天津科技创

新水平研究:基于区域科技创新指数的分析[J].城市，2019(6):26-36.[2]房辉，原峰，熊涛等.我国区域海洋

科技创新与海洋经济发展调度研究[J].海洋经济，2019，9(3):48-54.[3]卢新海，沈纬辰，杨喜等.中国区域

实体经济、科技创新、现代金融与人力资源协同发展评价[J].统计与决策，2019，35(15):129-132.[4]张立恒.基于AHP-熵权法的我国区

域科技创新可拓学评价模型及实证研究[J].工业技术经济，2019，38(8):130-136.

【本文系河北省科技厅软科学研究专项 “河北省科技创新政策与评估体系研究”（19456209D）的阶段性成果】

（作者单位：中共河北省委党校）