２００９年７月 南京晓庄学院学报 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＮＡＮＪＩＮＧ Ｘ１ＡＯＺＨＵＡＮＧ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ Ｊｕ１．２００９ Ｎｏ．４ 第４期 关羽史事辨析二则 蒋少华 （南京大学历史系，江苏南京２１００９３） 摘要：俗传之刘关张结义事于史无微，颇多可疑。斩杀关羽者为潘璋，即擒即斩与孙权事先之 命有关。关羽被擒杀地当在夹石与章乡之间，关羽突围的目的地则为上庸。 关键词：刘关张结义；关羽之死；地点 中图分类号：Ｋ２３６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９—７９０２（２００９）０４—００２３—０２ 备之称帝既是要废了宜城亭侯之号，因此，另予关羽 封侯也属理所当然。并且，此时关羽已死，按理应追 在俗传之三国史中，刘备、关羽、张飞三人结义 谥关羽，可是刘备并未赐予关羽谥号，此颇有疑问。 之事为世人熟知，然《三国志》中对此并无明确记 载，检其中相关隐约之文，如下： 先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人 广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。（《关 羽传》） 《三国志》卷三十六载日： 初，先主时，惟法正见谥；后主时，诸葛亮功 德盖世，蒋琬、费袢荷国之重，亦见谥；陈祗宠 待，特加殊奖，夏侯霸远来归国，故复得谥；于是 关羽、张飞、马超、庞统、黄忠及（赵）云乃追谥， 时论以为荣。 羽牟长数岁，飞兄事之。（《张飞传》） 且王（关羽）与君侯（刘备），譬犹一体，同 此可参考《后主传》“（景耀）三年秋九月，追谥 故将军关羽、张飞、马超、庞统、黄忠”及《关羽传》 “追谥羽日壮缪侯”。若刘、关、张三人果真结为兄 弟，为何关羽、张飞身故后刘备不赐予谥号，反而要 待到刘禅来追谥？此疑二也。 刘备称帝三年即死去，其间他并未追谥关羽，而 休等戚，祸福共之。（《费诗传》） 且备、羽相与，有若四体，股肱横亏，愤痛已 深，岂此奢阔之书所能回驻哉！（《诸葛瑾传》 裴注） 但仅凭以上四条史料，不能证明三人结义之事。此 疑一也。 是兴兵东伐孙吴。究其东伐原因，实为雪失地没将 之耻，一旦失利即复与孙权和好，非全心全意为关羽 即尊号，将东征孙权以复关羽之耻，群臣多谏，一不 刘备生前未给关羽封侯，而张飞赤壁战后被封 新亭侯、 ２２１年被封西乡侯，马超先后被封前都亭 侯（２１４年）、荣乡侯（２２１年），黄忠被封为关内侯 （２１９年），赵云被封为永昌亭侯（２２３年）。关羽死 于建安二十四年（２１９），除了赵云外，张飞、马超、黄 复仇也。《先主传》日：“先主忿孙权之袭关羽，将东 ①《三国志・蜀书・张飞传》：“先主既定江南，以飞为宜都太守、 征虏将军，封新亭侯，后转在南郡。”张飞被封侯应在２０８年赤壁之 战后。 ②参见田福生《关羽传》第十六章第七节，中国文史出版社２００７ 年版。 忠都于关羽生前封侯。或以为关羽建安五年由曹操 表封为汉寿亭侯，故无需再封侯，②此说欠妥。众所 周知刘备也曾由曹操表封为宜城亭侯，而建安二十 四年刘备自表为汉中王，章武元年（２２１）刘备称 帝ｏ［１］￣ｏｌ刘备以宗室自诩，定国号为“汉”②，以示正 统，却于汉献帝仍在世时称帝，难免有篡位之嫌。刘 收稿日期：２００９—０５—０７ ③陈寿以“蜀”而非“汉”称刘备政权乃是有所忌讳，但在文中还 是有多处显露出“汉”号。刘备自以为是续汉景帝刘启、汉光武帝刘 秀之伟业，故不需另定国号。又宋人唐庚《三国杂事・序》云：“刘备 父子相继四十余年，始终号‘汉’，未尝一称‘蜀’，其称‘蜀’者，流俗 之语耳。陈寿黜其正号，从其俗称，循魏晋之私意，废史家之公法。 用意如此，则其所书善恶褒贬与夺，尚可信乎！” 作者简介：蒋少华（１９８７～），男，湖南永州人，南京大学历史系硕士研究生。 征，秋七月，遂帅诸军伐吴。”《法正传》云：“先主既 从。”赵云劝刘备：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭 魏，则吴自服。……不应置魏，先与吴战；兵势一交， 不得卒解也。”ｌＪ 如赵云素为刘备所重， 君臣之间 相知也颇深，可于论中却丝毫未提及关羽，此反映出 刘备因怨恨而东伐，非为“结拜之义”。按《吴主 传》：“（黄武元年）十二月，权使太中大夫郑泉聘刘 备于白帝，始复通也。”此处裴松之注：“权云：‘近得 玄德书，已深引咎，求复旧好。前所以名西为蜀者， 以汉帝尚存故耳，今汉已废，自可名为汉中王也。”’ 又日：“（郑泉）使蜀，刘备问日：‘吴王何以不答吾 书，得无以吾正名不宜乎？’泉日：‘曹操父子凌轹汉 室，终夺其位。殿下既为宗室，有维城之责，不荷戈 执殳为海内率先，而于是自名，未合天下之议，是以 寡君未复书耳。’备甚惭恧。”由此可知，刘备并未因 关羽之死而与孙权不共戴天。此外，若刘备果因义 气要为关羽报仇，那先应追谥、厚葬关羽，然后才出 兵东伐，而非未追谥即出兵，一遇挫即复与孙权和 好。此疑三也。 由以上三疑，可知刘、关、张并未结义。俗传之 三人不仅结义，还为义而共死，实为宋代之后社会思 潮的影响及民问文学塑造的结果。 关羽被擒杀之地，《三国志》中有不同的记载： 权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权 遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。（《关羽传》） 关羽还当阳．西保麦城。权使诱之。羽伪 降，立幡旗为象人于城上，因遁走，兵皆解散，尚 十余骑。……十二月，璋司马马忠获羽及其子 平、都督赵累等于章乡，遂定荆州。（《吴主传》） 会权寻至，羽自知孤穷，乃走麦城，西至漳 乡，众皆委羽而降。权使朱然、潘璋断其径路， 即父子俱获，荆州遂定。（《吕蒙传》） 权征关羽，璋与朱然断羽走道，到临沮，住 夹石。璋部下司马马忠禽羽，并羽子平、都督赵 累等。（《潘璋传》） 建安二十四年，从讨关羽，别与潘璋到临沮 禽羽。（《朱然传》） 综上，关羽被擒杀之地有临沮、章乡、夹石三说。 关羽突围之路线，为麦城一章乡一夹石，突围的目的 地则应为上庸，盖当时最近的援军为驻守上庸之刘 封、孟达，而且自上庸可乘沔水到汉中，②此为人蜀 要道。擒关羽的人虽为潘璋部下马忠，但斩杀关羽 ．．．——２４．－－—— 者以潘璋的可能性较大，在关羽被擒杀、荆州被平定 后，孙权“拜璋为（固陵）太守、振威将军，封溧阳 侯”… 。。，朱然则“迁昭武将军，封西安乡侯”Ｅｌ ３１３ｏ６。 若言马忠斩杀关羽，则有两处疑点：其一，功成之后 马忠未见提拔；其二，马忠官阶太低，不敢擅作主张。 故此马忠擒获关羽、送与上司潘璋处置应是合理的。 至于潘璋之斩杀关羽，当是事先领受了孙权之 命。按此时孙权在二三百里之外的江陵，不可能及 时下达命令，而且关羽被擒后不久即死，也证实了当 事者未去江陵请示孙权。又裴松之在《关羽传》注 中，即疑孙权欲活关羽之说： 按《吴书》：孙权遣将潘璋逆断羽走路，羽 至即斩，且临沮去江陵二三百里，岂容不时杀 羽．方议其生死乎？又云“权欲活羽以敌刘、 曹”，此之不然，可以绝智者之口。 那么，孙权又为何要急于斩杀关羽呢？原因在 于关羽向来极为轻视孙权。如《关羽传》云：“先是， 权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。” 此处裴注引《典略》日： 羽围樊，权遣使求助之，敕使莫速进，又遣主 簿先致命于羽。羽忿其淹迟，又自已得于禁等，乃 骂日：“荨各子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！”权 闻之，知其轻己，伪手书以谢羽，许以自往。 据上，潘璋擒获关羽即斩之，与事先受孙权之命 有关。又参考谭其骧先生主编《中国历史地图集》 第三册④荆州之图，关羽被擒杀之地亦可明了：其 一，关羽被围于麦城，伪降，向北往章乡方向突围；其 二，夹石十分险要，却为关羽去上庸必过之关隘，故 潘璋与朱然扼守夹石，阻击关羽；其三，马忠南向，擒 获关羽，以形势论之，当在夹石与章乡之间；其四，史 书或称关羽被擒于临沮，这是大的地域概念④，确切 的地点，还是当称夹石与章乡之间。 参考文献ｉ ［１］陈寿．三国志．北京：中华书局，１９５９ ①《三国志・蜀书・赵云传》裴注引《赵云别传》：“先主与云同 床眠卧，密遣云合募得数百人，皆称刘左将军部曲，绍不能知”；“初， 先主之败，有人言云已北去者，先主以手戟搐之日：‘子龙不弃我走 也…；“先主以云严重，必能整齐，特任掌内事”，等等。 ②《三国志・蜀书・刘封传》：“（孟）达将进攻上庸，先主阴恐达 难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸。” ③中国地图出版社１９８２年版。 ④如《水经・漳水注》：漳水又“南历临沮县之漳乡南。昔关羽保 麦城，诈降而遁，潘璋斩之于此”。 （责任编辑：胡晓明）
