维普资讯 http://www.cqvip.com ２ＯＯ７年１月 重庆文理学院学报（社会科学版） Ｊｕａｎ．２０ 第２６卷第１期 如ｌＴＩｌａｌ ０ｆＣｈｏａ￣ｉｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆＡｍ ａｎｄ Ｓｄｍｃｅｓ（Ｓｏｄａｌ Ｓｃｉｅｎ￣ｓ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｖｄ．２６ Ｎｏ．１ 夫妻 忠实义 务浅析 袁才荣 （重庆文理学院法律与政治系，重庆永川４０２１６０） ［摘要］我国婚姻法规定夫妻之间应当互相忠实。该规定对维护家庭的稳定与社会的和谐都 有着十分重要的作用。但是，此规定具体有何意义，以及在现实中由于定义本身的模糊性所造 成的局限，都是应当引起关注的问题。本文对该规定的意义及其局限性进行了浅显的分析。 ［关键词］夫妻；忠实；义务 ［中图分类号］Ｄ９２３．９［文献标识码］Ａ［文章编号］１６７３—８Ｏｏ４（２ｏｏ７）Ｏ１—００５６—０３ 我国婚姻法规定夫妻应当互相忠实，且作为一项法 他方当事人诉请离婚的原因和要求处罚的理由。德国、 定的义务必须履行，这对于保护婚姻关系当事 ．的合法 日本、韩国等也有类似规定。 权益，遏制侵害合法婚姻的违法行为，维护和 ， 讣ｔ会主 我国在１９５０年的《婚姻法》第７条、第８条中规定： 义的婚姻家庭制度具有重要的意义。 夫妻为共同生活的伴侣；夫妻有互敬互爱．互相帮助、互 一、夫妻忠实工务沿革 相扶养、和睦团结、劳动生产、抚育子女，为家庭幸福和新 夫妻忠实义务，主要是指夫妻在其婚姻家庭生活中， 社会建设而共同奋斗的义务。这两条规定明显包含了夫 有保持专一的义务，一般情况下特指性的专一义务 婚 妻互负忠实义务的内容。这些规定对于调整新中国建立 姻是男女双方自愿的，以永久共同生活为目的而结戚的、 以后的夫妻关系，促进新型的婚姻家庭制度的形成与发 被法律所承认和保护的两性结合，夫妻双方互为义务主 展，起到了积极的作用。 体。其中，最重要的义务应该是夫妻双方忠实的义务。 随着十年动乱的结束，国家改革开放时代的到来， 夫妻履行了忠实义务，就意味着婚姻关系的稳定和家庭 １９５ｏ年的《婚姻法》已难以调整现行的婚姻家庭中存在 生活的和睦，对社会的稳定也起着重要的作用。 的种种矛盾。因此，我国于１９８０年对１９５３年的婚姻法 但在夫妻权利义务的演变过程中，各个时期的法律 进行了修改，取消了１９５０年婚姻法中的不：妥之处（如三 对夫妻忠实义务的规定都：ｉ手在不同程度的不均等性，甚 代以内的旁系血亲是否可以结婚不作强制性规定）。但 至这一义务只针对妻子 例如：在封建社会的父权家族 在１９８０年的婚姻法中，也没有对夫妻忠≥Ｅ义务进行规 制度下，对妻子的忠实义务履行要求极其严格，如有违反 定，使得我国婚姻法难以调整新形势下出现的影响夫妻 则要承担严重后果，而丈夫是否对妻子履行忠实的义务， 感情的社会现象。如一方重婚、通奸以及非法同居等，他 没有作规定；又如：国民党时期的法律要求妻子遵守贞操 方要求离婚的案件处理，没有法律依据。因此，在１９９４、 义务，妻子与任何人通奸，均构成犯罪。而丈夫与妻子以 １９９５年全国人大、全国政协两会期间，决定修改１９８０年 外的女性之间发生的任何行为都没有作强制性规定。在 的婚姻法。２０００年下半年，形成了婚姻法修正案草案第 １８０４年《法国民法典》中也：规定，篓子通奸构成离婚的法 一稿；２００１年４月，在２１次全国人大常委会上，通过了婚 定理由，而丈夫与人通奸，只要不在家中，妻子不得提起 姻法修正案。修改后的婚姻法第４条明确规定：夫妻应 离婚。直到第二次世界大战结束后，各国才逐渐意识到， 当相互忠实，互相尊重；第３２条又规定：重婚或有配偶者 在婚姻家庭立法中，有关夫妻权利义务对等的规定对人 与他人同居的不忠行为，是准予离婚的法定情形；第４６ 类社会发展的重要性。因此，二战后，世界各国的立法条 条中还规定：配偶一方因重婚或与他人同居的不忠行为 款都作了不同程度的规定。如：《法国民法典》在２１２条 导致离婚时，无过错方有权请求损害赔偿：等等。一系列 中规定：夫妻负相互忠实、帮助求援的义务；《瑞士民法 的法条规定，说明夫妻互负忠实义务，是无条件的。这对 典》在１５９条中规定：配偶双方互负诚实义务；《意大利民 于贯彻落实真正意义上的男女平等。实现真正意义上的 法典》在１４３条中规定：一： 违反夫妻忠实义务的，构成 一夫一妻制，起到了积极的作用。 － ［收稿日期】２０ｏ６一ａ）一１９ ［作者简介】袁才荣（１９６４一），女，重庆江津人，讲师，主要从事法学研究。 ５６ 维普资讯 http://www.cqvip.com 二、夫妻履行忠实义务的意义 夫妻共同生活，互相扶助，履行忠实义务，是夫妻关 系区别于其他两性关系的重要标志。夫妻之间忠实，是 的利益。我国《婚姻法》第４６条规定：因配偶一方重婚或 与他人同居而导致离婚的，无过错方有权请求赔偿。对 违反忠实义务适用离婚赔偿的要件包括：（１）配偶一方有 婚姻关系的基本伦理要求，也是夫妻关系中自然属性的 要求。从婚姻的自然属性来看，婚姻是以两性共同生活 重婚或与他人同居；（２）因不忠实行为导致判决离婚；（３） 受害方受到损害。这里的损害包括物质损害和精神损害 两部分。物质损害是指受害方的物质利益的直接减少和 间接减少。直接减少可以用计算方法计算，而间接减少 的估算就有一定难度；精神损害是指由于过错方的不忠 行为，给受害方造成精神痛苦的，应该向受害方进行精神 为前提条件，以共同扶助、建立美好家园为目的而形成的 群体。夫妻之间履行忠实义务，是顺理成章的事。因此， 婚姻法严格规定夫妻之间履行忠实义务，这无论对于婚 姻法学理论，还是对于司法实践都有着重要意义： 第一，设立夫妻忠实义务，既是我国婚姻关系生理和 赔偿。不过，在如何进行精神损害赔偿方面存在较大难 伦理价值的反映，也是婚姻家庭关系的本质要求，更为建 立社会主义新型家庭关系和精神文明提供了法律保障。 社会主义的家庭生活，是实行一夫一妻制的新型婚姻家 庭生活。可是，随着我国改革开放的不断深入，外来的各 种各样的生活方式也不断影响到我国正常的婚姻家庭 生活。现在，我国一些地方男女关系混乱，婚外情泛滥， 通奸、卖淫、包二奶、重婚等破坏社会主义一夫一妻制的 现象越来越严重，甚至有人错误地认为，追求婚外性行为 是一种时尚，因而导致家庭关系不稳定，离婚率不断上 升，为社会的不稳定制造了隐患因素。在感性认识比较 混乱的时期，婚姻法明确规定了夫妻应该互相忠实．过为 人们提供了基本的行为准则，也为社会主义婚姻家庭关 系越来越文明提供了法律保障 第二，设立夫妻忠实义务，是我国社会主义社会的 现实要求。改革开放以来，我国在社会主义建设的新进 程中，加强了法制建设的力度，力求在各个领域都能够做 到依法治国，依法治家。而我国治家的主要法律就是《婚 姻法》，可《婚姻法》是我国执行较难的一部法律。因为现 实生活中违反婚姻法规定的夫妻互负忠实义务的行为 各种各样：既有通奸——那些有配偶的男女与他人秘密 地、自愿发生两性关系的行为，也有姘居——那些有配偶 的男女与他人公开共同居住生活的行为，还有重婚—— 那些有配偶的男女与“第三者”登记结婚或者以夫妻名义 同居的违法行为等等。在这些破坏夫妻感情的表现中， 最具有破坏性的行为是重婚，该行为尤其违反了夫妻互 负的忠实义务。在现实社会生活中，重婚有两种形式：一 是法律重婚，二是事实重婚。法律重婚是指有配偶的男 女又与他人登记结婚；事实重婚是指有配偶的男女与他 人虽没有登记结婚，但公开以夫妻名义同居生活．．对于 这些不履行夫妻忠实义务的行为，许多人认为是自己的 家庭私事，谁也管不着。正是这些主观上追求“性自由”、 “性解放”的思想，才导致了以上那些破坏夫妻不忠实的 行为。难道这些破坏行为真的就没有约束办法了吗？回 答是否定的。２００１年４月２８日通过的新婚姻法，正是为 了适应当前社会现实，完善婚姻家庭法律制度，发挥家庭 在社会组织体系中的重要作用，而规定夫妻应该履行忠 实义务的。这是非常必要的。 第三，设立夫妻忠实义务，能够更好地保护受害方 度。我国法律（包括婚姻法在内）对此都没有作明确规 定。这是因为精神损害赔偿难以用价值去判断，难以规 定一个准确的标准，如果完全由审；ｉ＝ｊ员自由裁量，势必产 生较大的随意性。为此，最高人民法院作出了＜关于确定 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的司法解 释，这就为解决因配偶不履行忠实义务而产生的精神损 害赔偿问题，找到了法律依据。司法解释中规定：在具体 确定精神损害赔偿数量的时候，应该考虑以下因素：侵权 人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等。在此基 础上，根据受害方的精神受伤程度，如受害人感到悲愤、 羞辱、不安等确定赔偿数额时，对那些违反夫妻忠实义 务、经济实力叉强的一方，应该加大赔偿力度。否则，那 些有钱的人会有恃无恐，继续成为加害者。对那些经济 状况较差的，主要从精神抚慰角度出发，给受害方进行最 大限度的赔偿，以保护受害方的利益。 第四，设立夫妻忠实义务，有利于子女的健康成长。 夫妻互相履行忠实义务，是人类社会在婚姻演变过程中 的巨大进步。人类社会的婚姻制度经历了群婚（乱的性 行为）、对偶婚（将婚姻关系限制在同辈之间）、一夫多妻 （父系时代）、一妻多夫（母系时代）、一夫一妻等重要历 程。从人类婚姻的演变过程中可以看出，社会的进步，首 先是从性禁忌开始的。原始社会婚姻形式下生育的子 女，畸形多，成活率低，平均寿命只有１７周岁。社会进步 到现在，人的平均寿命是７６—７８周岁。这与我国实行一 夫一妻制是分不开的。如果夫妻双方履行了忠实义务， 对社会的进步可以起到积极的推动作用。它至少在两个 方面的作用表现是明显的：一是为我们人类繁衍后代血 亲的纯度提高提供了保障；二是当后代一进入家庭，就是 一个和睦的群体，能够得到父母温暖。特别是随着孩子 年龄的增长，父母的言行直接影响着孩子的身心健康。 那些夫妻一方对另一方的不忠行为，在孩子的心灵深处 埋下了一棵仇恨的种子。孩子对不忠的一方的仇恨，将 随着夫妻矛盾的增加而有增无减。这对子女的成长是非 常不利的，、因此，遏止那些重婚、婚外同居、婚外性行为， 不仅能够保护夫妻感情，而且还可以减少血缘混乱，给家 庭、后代、社会都带来极大的益处。 三、夫妻忠实义务的局限 无论是在伦理意义上还是在法律 上，夫妻忠实 ５７ 维普资讯 http://www.cqvip.com 义务的设立都是为了更好地保护婚姻的稳定和家庭的 家庭带来和睦与稳定，给社会带来稳定与进步的同时，我 和睦这一伦理目的。然而，这项立法的积极意义和现实 们必须思考这样～个问题：我们在十分强调夫妻忠实义 操作之间有多大的差距呢？本文将从以下几方面分析， 务的时候，是不是所有的婚外性行为都属于夫妻不忠实 希望寻找到答案： 的行为。如果是，那么与他人发生一次蹭外性行为与发 第一，法律上规定的忠实义务是一个一般的、普遍的 生多次婚外性行为。所导致的不忠实程度如何认定？如 强制性要求，而生活中的不忠实具有多样性特点。它既 果不是，那么就承认夫妻以外的少量的性行为是允许的， 可能在道德婚姻关系中发生，也可能在非道德婚姻关系 这显然与立法精神相背；叉如；夫妻婚外性行为在几年里 中发生。而且，不忠实产生的原因及其当事人的主观状 发生一次与在十几年发生一次是否认定是不忠实，法律 态也是千差万别的。因此，法律上的～刀切规定，会使其 没有明确规定。如果夫妻一方为了维持家庭的正常生活 在应对各种各样的婚姻生活问题时，显得不公与无力。 或者为了配偶的利益，而不得不与他人发生以盈利为目 现代婚姻家庭法在试图调整夫妻关系时必须关注并吸 的的性行为，这是不是不忠实行为等等。显然，婚姻法对 纳其它社会规范。特别是现代伦理道德规范所注重的人 这些具体问题没有明确的回答。不忠实行为确实无法界 文主义精神主流，表现在婚姻家庭上，就是把关注目标转 定，因为不忠实本身就不是一个法律术语，而是一个较模 到个体生命上。关注个人幸福与命运，增加对人性的理 糊的道德概念。这样一个模糊的道德概念，会不会让我 解；着眼于个体的生活质量，这已经成为社会主体坚定的 们的司法走入困境，乃至使中国的法治进程受阻。那是人 生活信念与追求。从速一现象可以看出，夫妻忠实的法 们不愿意看到的。 律规定，背离深入人心的现代伦理道德的基本价值取向， 四、结语 夫妻忠实的法律义务的权威性也将因此减弱。 婚姻是男女两性基于爱情的法定结合，而爱情是排 第二，从夫妻应该履行忠实义务这条法律规范的具 他的，专一性又是夫妻闻的行为准则。２ｔ］０１年．婚姻法 体实施来看，出现了一系列问题，如违反忠实义务举证难， 规定了夫妻应该互相忠实，互相尊重，是：赶多数人的普遍 取证不当等，因而，我国新婚姻法颁布后不久，最高人民法 追求。男女一旦结为夫妻，就是一种爱毹Ｉ承诺，双方应该 院以司法解释的形式作了补充说明。说明中强调，在司法 终于爱情，珍惜爱情。但是。爱情又是一种动态的感情， 实践中不能单独根据本条款提起诉讼，它只能作为一种倡 它处于不断发展变化之中，尤其是社会生活方式的变化， 导性条救提出来。另外，从一定意义上讲。虽然法律手段 带来对婚姻家庭的冲击更是难以估计。因此，如果爱情 的介入对许多不忠实行为有着成慑和遇止作用，但行为上 已经逝去。最好是友好地分手。将彼此的伤害降到最低。 的忠实就一定是真正意义上或者伦理意义上的忠实吗？ 这样就会使不幸的家庭得以顺利解体。这样就减少了社 如果按照法律调整的性质以及“法无明文规定不为罪”的 会的不稳定因素，也为孩子在和睦的家庶环境中健康成 原则来理解忠实义务。那么。只要没有触及法律意义上的 长创造了条件。如果每对夫妻都能够做删互敬互爱，互 不忠实行为，就可以被视为履行了忠实义务。然而，这种 相忠实，将夫妻忠实作为道德和法律双重义务来履行，充 形式上的义务履行是否具有完整性、真实性和有效性，值 分利用自律性和他律性的双重作用，由此形成一个良性 得商榷。对于那些存在于精神上的越轨又作什么样的理 互动。就能够有效遏止那些夫妻不忠实行为的发生，促进 解、判定和调整呢？由此，种种问题都是法律方式不能解 社会主义家庭的和睦与社会的稳定，为氢；现构建和谐社 决的。最后也只有诉诸伦理道德的手段了。 会的目标，从我做起，从现在做起。 第三，我们在基本认同法律规定夫妻忠实义务会给 【参考文献］ ［１ ３（美）罗素．婚姻革命［Ｍ］．东方出版社，１９８８． ［２］巫昌祯．中华人民共和田婚姻法释义与实证研究［Ｍ］＋中国法制出版社，２００１． ［３］郑杭生．社会学概论新修［Ｍ］．中圃人民大学出版社，１９９３＋ ［４］朱力．社套问题概论［Ｍ］．社会科学文献出版社，２００２． Ｐｒｏｂｅ Ｉｎｔｏ ｔｈｅ Ｐｒｏｖｉｓｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｄｕｔｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｍｕｔｕａｌ Ｌｏｙａｌｔｙ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｓｐｏｕｓｅｓ ＹＵＡＮ Ｃａｉ——ｒｏｎｇ （ＤＩ ｌ ｏ， ａｎｄＰａ／ｔｌｔ￣＆ ，ａ瑚咖ｌ觚 ，ｏｆＡｒｔｓａｎｄ＆’妇∞笛，ｙｃ ｃｔｒｖｇｑ￣４０￣：１６０，Ｃｈｋ￣ａ） ＡｂＩＩｈ研： ｅ ｄｕｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｍｕｔｕａｌ ｌｏｙａｌｔｙ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｐｏｕｓｅｓ ｉｓ ｐｒｅｓｃｒｉｂｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｎｅｗ ｍａｒｒｉａｇｅ ｌａｗ．１１ｌｅ ｐｒｏｖｉｓｉｏｎ ｉｓ ｖｅｒｙ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｉｎ ｍａｉｎｔａｉｎｉｎｇ ｔｈｅ ｆａｍｉｌｙ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｏｃｉｅｔｙ ｐｅａｃｅ．Ｉｎ ｔｈｉ８ ａｒｔｉｃｌｅ．ｔｈｅ ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｍｅａｎｉｎｇｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓ ｏｆｔｈｉｓ ｐｒｏｖｉｓｉｏｎ珊ｃｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｅｎｔａｔｉｖｅｌｙ． Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ：ｓｐｏｕｓｅｓ；ｍｕｔｕａｌ ｌｏｙａｌｔｙ；ｄｕｔｙ ．５８