硕士学位申请及学位论文 答辩记录和学位授予决议书
申请人 论文题目 指导教师 学位类别 所属学科 研究方向 培养单位
云南艺术学院研究生部
填 表 说 明
1.本表内容须真实、准确、完整。
2.“学位类别”一栏，如果是学术型则填写“艺术学硕士”；如果是专业型则填写“艺术硕士”。
3.“所属学科”一栏，学术型学位填写所属一级学科全称，如“艺术学理论”、“音乐与舞蹈学”、“戏剧与影视学”“美术学”、“设计学”等；专业型填写培养领域全称，如“音乐领域”、“美术领域”。
4.“培养单位”一栏，填写所在学位点名称。 5.请使用A4纸双面打印本表。
学位申请人基本信息
姓名 毕业年月 政治面貌 入学年月 学术方向 所属学位点 申请学位类别 性别 出生年月 身份证号码 录取类别 □学术型 □专业型 学号 民族 籍贯 在学期间是否受过“记过”及以上处分 □学术型 □专业型 题目 一级学科 学位论文 关键词3-5个 字符数/篇幅 是否已经发表 字符/ 页 □未发表； □已发表于：《 》第 期 专业技术职称 导师姓名 在学期间学术概况（项目、著作、论文发表、作品发表、展、演） 成果名称 出版社/期刊/项目批准单位/展演场所 时间 署名次序 （1或2） 项目 著作 论文（作品）发表 展演
35
申请人主要学习工作经历
时间段 注：从大学时填起。 学习工作情况 学业成绩表
课程名称 课程类型 （必修/限选） 学时 学分 成绩 备注 注：此表必须与院研究生部出具的学业成绩一致。 36
指导教师推荐意见
(对申请人的思想品行、学习态度及成绩、学位论文质量、学术研究能力等的总体评价，重点是对申请人学位论文的学术评语。) 注：如需要，可另外附页。 37
学位论文评阅情况
评阅专家姓名 注：此栏由学位点填写。 专业技术职称 工作单位 主要学术方向
社会实践情况
项目 注：“项目”请写明属于教学实践、社会实践及其他。 内容 时段
38
学位论文答辩记录
学位论文题目 答辩日期 答辩地点 用简明语言记录答辩过程，答辩委员提出的问题和研究生回答情况： 答辩委员会记录人（签字）： 年 月 日
说明：如必要，可另附页。
39
学位论文答辩评分标准
评估 内容 通过 分值 优秀 选题有较大的理论意义或实用价值，了解本领域国内外学术动态，主攻方向明确 15＞X≥13分 不通过 合格 理论意义或实用价值较小，能在前人工作的基础上确定自己的工作方向 11＞X≥8 良好 有一定的理论意义或实用价值，了解本领域前人主要工作，明确自己工作的意义 13＞X≥11 不合格 无理论意义或实用价值，综述不够或没有综述 得分 选题与文献综述 15 X﹤8 专门知识与科研能力 15 掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，科研能力很强 15＞X≥13 掌握扎实的基础理论和系统的专门知识，科研能力较强 13＞X≥11 掌握基础理论和基础和专业知识系统的专门知识，掌握一般，科研有一定的科研能能力较弱 力 11＞X≥8 X﹤8 论文的创新性 30 创新性强，见解新颖，独创性突出，有独到的理论分析或进一步解决了实际问题 30＞X≥28 有创新，有新见解，独创性较突出，有较好的理论分析或实用价值 28＞X≥25 有新见解，成果在理论和实际上有一定意义 没有新见解，没有取得有意义的成果 25＞X≥21 X﹤21 写作能力与文风 15 条理清楚，层次分明，说明透彻，逻辑性强，文笔流畅,文风严谨端正 15＞X≥13分 文笔较好，语法正有条理，语法错误确，条理性好，层不多，写作能力尚次清楚，文风端正 可，文风尚可 条理、逻辑性差，文笔一般，写作能力差，文风有问题 X﹤8 13＞X≥11 11＞X≥8 论文 阐述 10 简明扼要、重点突出、条理清晰，逻辑性强，清晰地阐述了论文写作过程及主要价值 10＞X≥9 较流利、清晰地报告论文写作过程及主要价值，逻辑性较强 基本叙述出论文阐述混乱，重点写作过程及主要不突出，条理性价值，逻辑性一般 差，表达不清楚，不能体现论文写作过程及主要价值 7＞X≥5 X﹤5 9＞X≥7 问题 回答 15 有理有据地回答了评委提出的各种问题，体现出对研究问题的熟悉程度 15＞X≥13 较恰当地回答了论文有关问题，简明扼要，实事求是，体现出对研究问题的较熟悉 13＞X≥11 基本回答了论文有关的问题 不能正确回答提出的问题 11＞X≥8 X﹤8 合计 100 100＞X≥90 90＞X≥75 75＞X≥60 X﹤60
40
答辩委员会组成
答辩委员会成员 主 席 姓 名 委 员 共投票 人，其中同意 票，不同意 票, 弃权 票 投票记录 综合评价意见： 优秀 票，良好 票，合格 票，不合格 票 表决结果 结论 □ 通过 □修改论文重新答辩 □不通过 专业技术 职务 研究领域 工作单位 签 字 答辩委员会秘书（签字）： 答辩委员会主席（签字）： 年 月 日 41
答辩委员会决议
答辩委员会对论文的学术评语（论文选题意义，文献综述水平，论文创新性及学术见解，论文写作能力和逻辑性，论文体现出作者对本学科领域知识技能掌握程度，论文存在的主要不足，答辩情况等） 答辩委员会主席（签字）： 年 月 日 42
培养单位学位评定分委员会学位授予决议
培养单位 应到会委员人数 培养单位学位评定分委员会 实到会委员人数 投票日期 同 意 投票表决结果 不同意 弃 权 年 月 日 票 票 票 培养单位学位评定分委员会审议意见（通过的请写明，“同意授予学位”；未获通过的请写明“不同意授予学位”。如有不符合学位授予相关情况，请写明原因；如不符合学位授予相关规定仍同意授予学位的请写明相关理由） 培养单位学位评定分委员会主席（签字）： 培养单位学位评定分委员会（代章） 年 月 日 43
院学位评定委员会学位授予决议
学位评定委员会 学位评定委员会应到委员人数 投票日期 同 意 投票表决结果 不同意 弃 权 学位评定委员会审定意见 云南艺术学院学位评定委员会 实到委员人数 年 月 日 票 票 票 □同 意 □不同意 学位评定委员会（签章） 年 月 日 44
45
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容