犯敲诈勒索致死是否构成罪名

敲诈勒索致人死亡构成敲诈勒索罪，故意伤害致人死亡、故意杀人或过失致人死亡罪，根据具体情况定罪。若敲诈勒索导致死亡，构成敲诈勒索罪，处十年以上有期徒刑，并罚金；否则按一重罪处罚。法律依据为《刑法》第274、232、233、234条。

法律分析

敲诈勒索致人死亡的构成敲诈勒索罪，故意伤害致人死亡、故意杀人或过失致人死亡罪，要依具体情况而定。如果行为人实施敲诈勒索与导致被害人死亡的结果具有因果关系的，依然构成敲诈勒索罪，处以本罪最高刑即十年以上有期徒刑，并处罚金；反之则择一重罪处罚。犯敲诈勒索同时致人死亡应该构成什么罪的法律依据

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的...数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百三十四条

故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

拓展延伸

敲诈勒索致死：法律界关注的争议案例

敲诈勒索致死是一种严重的犯罪行为，涉及到人命安全和财产安全的双重损害。在法律界，对于这类案件是否构成罪名存在着广泛的争议和关注。一方面，一些法律专家认为，敲诈勒索行为本身已经构成了犯罪，而当这种行为导致被敲诈者死亡时，其罪责应当进一步加重。另一方面，也有一些人认为，敲诈勒索与致死之间并没有直接的因果关系，因此不应该将其视为构成罪名的因素。这种争议案例引起了法律界的广泛关注，也需要通过深入的法律分析和司法实践来解决。

结语

根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。而根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因此，敲诈勒索同时致人死亡，应根据具体情况，依据上述法律条款，综合考虑行为人的故意程度和结果的严重性，来确定具体的罪名和相应的刑罚。这个问题需要进一步的法律解释和司法实践来确定。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：

（一）具有法定从宽处罚情节的；

（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；

（三）被害人谅解的；

（四）其他情节轻微、危害不大的。

高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。