协议与合同的区别在于协议是一种简单、概括、原则性的契约，而合同则是明确、详细、具体，并规定有违约责任。根据实质内容来确定，如果协议具有明确、具体、详细、齐全的特点，并涉及违约责任，则可以称之为合同；而如果合同内容概括、原则性、不具体，并不涉及违约责任，则应称之为协议。
法律分析
从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其关系的契约。合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。
拓展延伸
协议与合同的区别及其法律影响
协议与合同在法律上有一些区别，这些区别可能会对当事人的权利和责任产生影响。协议一般是指双方或多方之间达成的口头或书面的共识，可以是一种约定、承诺或安排。协议的约束力较弱，因为它可能缺乏法律上的明确规定和强制执行机制。而合同则是一种正式的、具有法律效力的协议，双方在合同中明确规定了各自的权利和义务，并且有法律保护。违反合同可能会导致法律责任和损害赔偿。因此，合同的约束力更强，具有更高的法律影响力。当事人在签订协议或合同时应该注意其区别，以免在法律上造成不必要的纠纷和风险。
结语
协议与合同在法律上有明显区别。协议是基于平等协商达成的一种具有政治、经济或其他关系的契约，其约束力较弱，不涉及违约责任。而合同是一种正式的、具有法律效力的协议，明确规定了各方的权利和义务，并受法律保护。违反合同可能导致法律责任和损害赔偿。因此，在签订协议或合同时，当事人应注意区分二者，以避免不必要的法律纠纷和风险。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第四百七十三条要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容