文学发展的动因有哪些？

经济因素，是对⽂学发展起最终⽀配作⽤的因素。但这个最终⽀配性因素不是“唯⼀决定性因素”。恩格斯在给约·布洛赫的信中指出，如果将这种最终决定性因素说成是唯⼀的决定性因素，那么就会将唯物史观变成了⼀种空话。

⽂学发展在最终意义上是受经济制约的，但⽂学作为⼀种意识形态，它的发展变化往往是多种因素共同作⽤的结果。

⽂学发展的动因可以粗略地从以下三个⽅⾯来认识:

其⼀，⽣产⼒的发展要求意识形态与之相适应，意识形态的变⾰往往⾸先表现在政治等领域中，政治意识形态的变⾰，⼜进⼀步对⽂学意识形态提出相应的变⾰要求。欧洲⽂艺复兴运动中，艺术的变⾰就与政治上的变⾰要求直接相关；在中国，“五四”新⽂学运动也可以找到政治上⾰新要求的影响，它们都不是由经济直接推动的⽂学变⾰。

其⼆，⽂学发展有着⾃⾝体系化的要求和发展惯性，有着它相对的独⽴性。恩格斯曾说过，法的观念是受经济状况制约的，它要反映经济关系的要求，但是，它⼜有着⾃⾝的运作逻辑（诸如形式上的公正性，运⽤中的可操作性等），这样就使得法律与经济之间的关联显得模糊和疏远了。同样，⽂学发展也有着⾃⾝的⼀些特征，如诗歌⽂体对于韵律、句式的⼀些调整，⼩说⽂体在叙事模式上的⼀些演进，⼤都是⽂学发展⾃⾝规律在起作⽤，与经济的关系不明显。其三，在承认经济状况与⽂学的变化发展并⾮⼀⼀对应的同时，还应看到经济的影响也是可以反映在⽂学领域中的。古希腊城邦制国家以市民作为公民主体，它的戏剧艺术很早就步⼊了发达阶段。⽽古代中国是农业社会，农民居住分散，闲暇时间不多，也没有建⽴商品消费的⽣活模式，这是中国戏剧长期停留在巫术仪式、傩戏阶段。中国戏剧的兴盛起于南宋时江南的⼀些商业城市。江南⼀带物产丰裕、⽣活舒适、居民集中，使得戏剧艺术有着⼴⼤的市场，能够得到经济保障，因⽽有了很快的发展。在欧美国家，长篇⼩说产⽣在⽂艺复兴之后，⼏百年来，成果丰硕，它与版权法等经济法规的推⾏直接相关。电影业的发展在技术上有赖于科技，⽽在制作中有赖于⼀些企业化的管理⽅式。从上述⽅⾯，可见经济因素对⽂学发展的直接影响。 总之，推动⽂学发展的原因是多⽅⾯的，在不同的情况下，可能有着不同的起主导作⽤的原因。在这种种原因中，有些与经济因素相关，有些则没有直接关系。但在最终决定意义上，经济因素是⽂学发展的终极原因。