论政府干预的必要性

题目 论政府干预的必要性

姓名与学号 崔文倩 3100104399

指导教师 陈劲

专业 社会科学试验班

论政府干预的必要性

摘要：市场不是万能的，它有失灵的地方，如信息不对称，公共产品的供给，垄断和外部性等，对于市场失灵，市场自身又难以克服，必须仰仗于国家干预。 关键词：物价上涨、市场失灵、政府干预

“在华盛顿州我被告知，整个夏季和冬季，森林大火都在这个地区肆虐，而引起这场大火的原因则是失业的林业工人和破产的农民想借此整几个灭火补贴。几千蒲尔式的小麦被弃在麦田中无人收割，因为小麦的价格是如此的低，以至于卖小麦所得的钱还不足以支付收割小麦的成本。而与此同时，数以百万的人每天饱受饥饿的煎熬。„„我们也就同时在同一个国家中遇到了生产过剩和消费不足的现象。”

这是一个国会委员会对美国大萧条景象的描述。大萧条始于1929年美国股票市场的崩溃，从此，美国陷入了经济危机的泥淖，以往蒸蒸日上的美国社会逐步被存货山积、工人失业、商店关门的凄凉景象所代替。自由竞争，逐步趋优的市场经济，由于其自身的缺陷，带来了全球范围的经济与社会问题。继而上台的罗斯福总统推行新政，改革金融制度，调节工农业，兴建政府投资的公共工程，对失业进行救济，使美国经济逐步恢复。由此可见，市场这只看不见的手，也有一定的自限性。当市场不能有效完成资源配置，促进社会发展时，需要政府这只看得见的手进行适当的干预。

物价上涨成为人们每天关注的话题。去年以来，以农产品为主的生活必需品价格上涨较快，其中蔬菜上涨20%，水果大体上涨14%，粮食上涨10%。加大了城乡居民特别是中低收入群体的生活成本。导致物价上涨的原因是多方面的。一方面是供求失衡，受异常天气的影响，北方地区遭受倒春寒，农产品产量大幅下降，而随着生活水平的提高，蔬菜水果的消费需求在不断上升。另一方面，农产品市场上存在囤积居奇、串通涨价、哄抬价格的现象。在农产品市场上也存在明显的大小年现象。“疯狂的大蒜”价格一度比猪肉还贵，达到每斤14元，被人们戏称为“蒜你狠”。而在这之前，大蒜的价格只有0.5元每斤，由于种蒜不挣钱，所以许多农民都不再种大蒜了，导致产量大减，之后价格大涨是必然的。“什么涨价就种什么”是大部分农民所能掌握到的“致富秘诀”。对于盲目扩种可能带来供过于求的滞销和贱卖，他们通常是一头雾水，这也使得“大小年”现象成为了农业行业难以摆脱的怪圈。这种严重的信息不对称，不利于市场经济的稳定发展。

在这种情况下，需要政府出台一定的干预政策，保证重要商品的基本稳定和市场的正常供应，平抑物价，保障民生。除了直接的价格限定外，政府还可以通过建立有效的信息系统，及时公开经济信息，做市场的眼睛和耳朵，引导消费，稳定物价;通过物资储备战略，市场供过于求的时候，采取临时收储的政策，供给不足时，就把这些储备的物资拿到市场上进行调剂;通过对低收入弱势群体发放食品补贴，缓解物价上涨给居民正常生活带来的压力。政府还应加强市场的监管，维持正常的市场秩序，防止恶性竞争的出现。

公共产品的供给，也是市场少有涉足的角落。因为公共产品具有非排他性和非竞争性，产品的受益者难以划分，产品的需求难以测量，提供公共产品的人也难以获取利益。因此公共产品多由政府收税从而供给。

市场经济自由竞争，优胜劣汰的机制，必定会有失败者淘汰出局。优胜者占有较多的资源，先进的技术，更容易在接下来的竞争中取胜，从而造成穷者越穷，富者越富。类似的，

经济发展较早较快的东部，与西部的差距越来越大。过大的贫富差距，东西差距，是社会不安定的导火索。可以说，市场经济的结果，正是制约其发展的原因。政府通过税收等手段，推行社会保障制度，可以减小贫富差距，维护秩序稳定，同时免去人们的后顾之忧，促进市场的更好发展。实施良好干预政策的政府，是市场发展不可缺少的保障。

优胜劣汰的另一个结果，便是垄断。大企业为了追求自身利益的最大化，往往凭借自己在经济上的优势，不断排挤和吞并中小企业，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。垄断成长于自由竞争，破坏着自由竞争。市场机制受制于自身，无法发挥作用。对这种情况的纠正需要依靠政府的力量，出台相应法律，保障市场有效进行资源配置。

市场除了交易关系之外，对外部往往造成一定的影响。如果这种溢出，是邻居在阳台种花，不经意飘来的花香，那我们会感到十分愉悦。但在很多时候，并不那么令人乐观。人们为了追求自身利益的最大化，会忽视自己的行为对公共利益的影响，从而产出如垃圾、污水等不好的副产品。我家在山西一个矿区附近，寒假从杭州回家的时候，明显感觉到空气中的尘埃，天空永远是擦也擦不干净的灰色。看见一个个巨大的烟囱，向大气中源源不断的排放废气，我十分痛心。我们在用祖先宝贵的资源，和后代洁净的空气，来换取今天的财富。但是，还有很多狭隘短视的人们，为了减少处理废气的成本，愿意付出如此昂贵的代价。救救我的家乡。救救我们的孩子。我们需要更加健全的环保监督制度，更需要制度的落实。我们需要技术的发展，经济的转型，从而告别靠山吃山的日子。可以看出，政府在解决外部性问题方面，扮演着不可替代的角色。

综上我们可以知道，市场不是万能的，它有失灵的地方，如信息不对称，公共产品的供给，垄断和外部性等，对于市场失灵，市场自身又难以克服，必须仰仗于国家干预。发挥国家干预的目的并不是要取消市场，而是要排除市场失灵为市场机制的高效运转造成的障碍。国家干预是十分必要的，它是市场经济的警察、清道夫、望远镜、联络员，促进市场经济的高效稳健发展。

参考文献：

斯塔夫里阿诺斯 《全球通史》北京大学出版社 第七版 欧文休斯 《公共管理导论》 中国人民大学出版社 第三版