黄河下游滩区安全建设探析

科技信息　０问题与探讨０　ＳＣＩＥＮＣＥ＆ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ　２００７年第２７期　黄河下游滩区安全建设探析　孙广伟石洪驳　田孝心　ｆ郑州惠金黄河养护公司　河南郑州４５００４５）　【摘要¨、浪底工程建设成后，可进行综合利用和调控，但特殊情况下黄河下游仍有发生大洪水的＂－ｒ￣ｇ，滩区安全隐患、依然存在，洪水到　来必然使黄河滩区受灾。故应继续深入探讨黄河下游滩区安全建设，为黄河滩区群众免受洪灾之苦，建议采用黄河下游滩区大移民结合重筑堤　防方案。　【关键词】黄河下游；滩区安全；移民；重筑堤防　黄河下游滩区总面积约４０００ｋｉｎ２．耕地近３８０万亩，人口１８１万，　善的滩区迁安预案，在滩区安全方面做了大量的工作。但这都没有从　涉及河南、山东两省１５个市（地区），４３个县。人民治黄６ｏ年来，黄河　根本上解决黄河滩区安全问题。从１９４９年到１９９８年，黄河流量从　下游先后兴建了以干支流水库、堤防、河道整治工程和分滞洪区为主　３０２０　ｍ　到２２３００　ｍ　．滩区群众都经受过不同程度的洪灾，据不完　体的“上拦下排，两岸分滞　的防洪工程体系，确保了黄河岁岁安澜。但　全统计，在这段时问里，黄河下游滩区受灾村庄１７９８５个，受灾人口　滩区安全建设仍需进一步完善。　８０５万，房屋倒塌１５３万多问，不考虑资金时间价值，经济损失达　１．问题的提出　６，６７７５亿元。　１．１黄河下游洪水对滩区安全的威胁依然存在　１．２，２堤防、险工及控导工程对滩区安全作用不大　小浪底工程建成后，大大提高了黄河下游防御洪水的能力，但小　堤防工程只是提高了背河防御洪水的安全系数，对黄河滩区安全　菇区问无工程控制区流域面积仍有２．７万ｋｍ２，花园口断面百年一遇　意义并不是很大。河道整治工程仅在中小洪水情况下可以控制河水流　洪峰流量仍有１５７００ｒｎ３／ｓ，千年一遇则更大。河南黄河滩区预估６０００ｍ￣／　路，对滩区安全起到一定作用，但这种安全保障局限性较大，一旦大洪　Ｓ时就有村庄开始受灾，８个村庄被洪水围困，堤内受灾人口２．６９万　水到来，河道整治工程对滩区安全也爱莫能助。黄委近年来通过对黄　人：山东省黄河滩区则预估４０００ｍ３／ｓ时４４个村庄进水，９个水围村　河下游１４００ｋｍ长的堤防进行了专门研究．正在实施以建设“防洪保　庄，房屋可能倒塌近２００间，涉及１７个县，５６个乡镇，受淹人口近０．８　障线、抢险交通线、生态景观线”为主要内容的标准化堤防建设，标准　万人。随着流量的增加，受灾情况则愈加严重（详见表１）。表中虽为　化堤防的兴建，将使工程防洪标准将实现一次质的飞跃，但滩区安全　２０００年预估情况，但几年内黄河下游基本情况不会发生太大变化，所　状况变化不大。　以仍有较大参考价值。　综上分析，得出结论：黄河下游现有防洪工程不能使滩区安全有　表１　２Ｏ００年河南、山东各流量级洪水滩区受淹预估表　大的改变，大洪水的到来必然使黄河滩区群众受灾。所以有必要探讨　流量　省别　进水村庄　水围村庄　需外迁人　经济损失　黄河下游滩区的安全建设使生活在黄河滩区的群众永远免受洪灾之　（个）　（个）　口（万人）　ｆ亿元）　苦。　河南省　２０１　４５５　１６．７８　４　８６　２．滩区安全建设的新思路　６０００ｍ３／ｓ　山东省　１６５　２３２　１６，０】　８．３４　１９９８年长江洪水后．国家拿出３５亿元人民币的移民扶助资金，　对生活在鄱阳湖区的９Ｏ万群众实行全体迁移，目的就是为了使湖区　河南省　３１４　４６１　２８．６５　２４．８６　８０００ｍ％　群众不再遭受洪灾。笔者结合黄河滩区的实际情况，提出黄河滩区群　山东省　３７５　３７５　２３．３８　１２　１５　众迁移及重筑堤防相结合的方案，最终实现滩区无居民或滩区不再有　河南省　６ｌ８　３３４　５４．１３　３０．Ｏ６　受洪水威胁的居民。方案包括如下内容：　１００００ｍ３／ｓ　（１）对滩区群众居住情况进行详细调查，对黄河下游堤防以及自　山东省　４９９　４４９　３０．４２　１７．５２　然地理情况ｆ如：河道宽度、滩区高程、历史洪水演进情况等）进行详细　河南省　８９６　１６４　７９．１６　３２．９９　的勘测：　１５０００ｍ３／ｓ　山东省　５４３　５０２　３７．５　４８．０３　（２）对大面积滩区居住区，在滩区村庄临河侧重新修一道堤防，堤　河南省　ｌ１０１　２０　９５．２２　３４．３６　防标准等于或高于原堤防标准：　２２０（）ｏｍ　ｓ　（３）对少量滩区群众实施搬迁：　山东省　５４３　５０２　３８．５８　５１．６　（４）滩区居民迁移和重筑堤防相结合。　上述方案的实施要进行认真的分析论证，首先借助“三条黄河”的　即使考虑小浪底运行前２Ｏ年河床出现下切的事实，但下切程度　建设成果，科学布置重筑堤坝线路，不但要符合洪水运行规律，整体规　对洪水演进影响不会太大．人民治黄６Ｏ年来，黄河下游两岸大堤之间　划还要服从黄河防洪的总体要求；其次在服从防洪大局的前堤下，哪　已经淤积泥沙近１０ｏ多亿ｔ，河床普遍抬高了２￣４ｍ，又因为近年来黄　部分居民实施搬迁．哪部分堤段实施堤防重筑，要进行科学的技术经　河下游河道一直未遇到过大洪水，长期的小流量下泄致使部分河段的　济比较，社会效益和经济效益统筹兼顾。基本原则是最终滩区不再有　主河槽淤积严重．局部河段的平滩流量已降至３０００ｍ３／ｓ以下，２００２年　受灾居住人口．对个别高程较高，防洪标准也较高的村庄，可以不迁，　黄河首次调水调沙试验期间．高村上下河段流量足２０００ｍ３／ｓ时发生了　但也要在村庄附近修筑必要的防护措施。　漫滩。部分堤根水深４～５ｍ，高村水文站２９８０ｍ３／ｓ流量的水位比“９６．８”　３．方案实施的重要意义　洪水同流量水位高出０．５５ｍ。首次调水调沙试验后，黄委在对外公布　３．１有利于滩区群众的经济发展　试验效果中在充分肯定成绩的同时，明确指出：“小浪底水库运行初期　首先．措施实施后．滩区居民和背河群众一样，不再背洪灾思想包　阶段．下游河道主槽过洪能力增加的估计不能过于乐观，漫滩几率增　袱．不再怕洪水进村，房屋受淹，生产观念短期化，无长期经济发展设想　加．对滩区１６７万群众生命财产安全的威胁增加。”这种态势不可能在　和规划和状态不复存在。　短时间内得以根治。　其次，重筑堤防后，一些原滩区耕地处于背河位置，在这些滩地，　１．２防洪工程的修建并没有使滩区安全产生根本性的改变　可以放心大胆地根据市场需求搞各种种植业，再也不会有“不种可惜，　１．２．１现有措施不能完全保障滩区安全　种后被淹更可惜”的顾虑。　多年来．各级政府及防汛部门在保护黄河下游滩区安全方面倾注　３．２有利于节约治黄经费　了大量人力、物力和财力，工程措施有修筑避水台、围村堰、和修建专　方案实施后．黄委及地方政府再也不用花费大量人力、物力和财　门迁移道路等．截止２０００年７月，仅避水台面积就达８００万／Ｆ／　。同　力搞滩区迁安预案及修筑专门的迁安道路．再也不用修避水台、围村　时。在防汛部门配合下各级地方政府要据各自辖区情况，制定了较完　堰等花钱但不能解决根本问题的工程，进而为国家节（下转第１０３页）　维普资讯 http://www.cqvip.com

科技信息　０建筑与工程０　ＳＣＩＥＮＣＥ＆ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ　ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ　２００７年第２７期　混凝土施工中楼面材料吊卸区裂缝防治措施　王松山’滑利华ｚ　（１．平顶山市工程建设监理公司　河南　平顶山４６７０００；２．平顶山市煤业＜集团＞公司朝川矿　河南　平顶山４６７０００）　对计划中的临时大开问面积材料吊卸堆放区域部位（一般约４Ｏ　平方米左右］的模板支撑架在搭设前，就预先考虑采用加密立杆（立杆　存在着质量与工期之间的较大矛盾。一般主体结构的每一楼层的施工　速度平均为５—７天一层，最快时甚至不足５天一层。因此当楼层砼浇　的纵、横向间距均不宜大于８００毫米）和搁栅增加模板支撑架刚度的　筑完毕后不足２４小时的养护时间，就忙着进行测量放线、钢筋绑扎、　加强措施，以增强刚度，减少变形来加强该区域的抗冲击振动荷载，并　材料吊运和堆放等施工活动　这些施工活动对早期的砼强度造成了一　应该在区域的新筑砼表面上铺设旧模加以保护和扩散应力，进一步防　定的损害．尤其对于大开问部位的房间更是雪上加霜。除了大开问的　止裂缝的发生。　目前在全现浇钢筋混凝土楼屋面板主体结构的施工过程中，普遍　砼总收缩值较小开间要大的不利因素外．更容易在强度不足的情况下　受材料吊卸冲击震荡荷载的作用引起不规则的受力裂缝。并且这些裂　５．加强对楼面砼的养护　砼的保湿养护对其强度增长和各类性能的提高十分重要，特别是　缝一旦形成．就难于闭合，形成永久性裂缝，这种情况在高层住宅主体　早期的妥善养护可以避免表面脱水并大量减少砼初期伸缩裂缝发生。　快速施工时较常见。大量施工实例表明由于材料堆放引起的砼裂缝现　但实际施工中，由于抢赶工期和浇水将影响弹线及施工人员作业，因　象十分普遍．尤其对高层建筑这几乎成为一种质量通病。笔者结合某　此楼面砼往往缺乏较充分和较足够的浇水养护延续时间。为此，施工　高层住宅的施工现象的实际情况对这类裂缝的综合防治提出如下的　中必须坚持覆盖麻袋和草包进行一周左右的妥善保湿养护，并建议采　措施：　用喷ＨＬ等品种和养护液进行养护．达到降低成本和提高工效，并可　１．主体结构的施工速度不能强求过快　减免减少对施工的影响。　６．裂缝的弥补处理　采取上述措施后由于各种原因仍可能有少量的楼面裂缝发生。当　制在６—７天，以确保楼面的砼获得最必要的养护时间，确保砼的早期　这些楼面裂缝发生后．应在楼地面和天棚粉刷之前预先作好妥善的裂　楼层砼浇筑完后的必要养护必须获得保证，一般要求宜大于２４　小时。冬季施工时宜适当延长。主体结构阶段的每一楼层施工速度控　强度。　缝处理工作．然后再进行装修。根据我公司的经验，住宅楼地面上部的　粉刷找平层较厚，可以通过在找平层中增设钢丝网、钢板网和抗裂短　２　科学安排楼层施工作业计划　在楼层砼浇筑完毕的２４小时内，仅可限于做测量、定位、弹线等　钢筋进行加强，并且上部常被木地板等装饰层所遮盖，问题相对较小。　准备工作．最终只允许暗柱钢筋焊接工作．不允许吊卸堆放大宗材料，　但板底则粉刷层较薄，并且通常无吊顶遮盖，更易暴露裂缝，影响美观　避免冲击振动。２４小时以后，可先分批安排吊运少量小批量的暗柱和　并引起投诉，所以板底更应妥善处理。板底裂缝宜委托专业加固单位　剪力墙钢筋进行绑扎活动，做到轻卸轻放，并注意分散堆放，以减小和　采用复合增强纤维等材料对裂缝作粘贴加强处理。当遇到裂缝较宽、　控制冲击振动力。第３天后方可开始吊卸钢管、模板料等大宗材料以　受力较大等特殊情况时，建议采用碳纤维粘贴加强。复合增强纤维的　及从事楼层墙板和楼面的模板正常支模施工。　粘贴宽度以３５０～４００毫米为宜，既能起到良好的抗拉裂补强作用，又　３．材料应分散堆放　在模板安装时，吊运（或传递）上来的材料应做到尽量分散就位，　不得过多地集中堆放．以尽量减少楼面荷重和振动。　不影响粉刷和装饰效果，是目前较理想的裂缝弥补措施。　［责任编辑：时明巧］　４．加强支撑措施　（上接第２８４页）约大量资金。　“三条黄河”建设步伐的加快和工作的不断深入，也必将为本文所　述方案提供更科学、合理的技术依据。　（１）通过对现有“原型黄河”进行勘测、调研工作，在此基础上构建　以上方案的提出．必然会引起不少争议，下面针对可能出现几种　“模型黄河”并对其进行一系列模拟试验，同时应用“数字黄河”中的虚　观点进行讨论。　起到一定的辅助作用，最终确定新的堤址。　第一，重筑堤防可能束窄河道宽度，影响行洪。对此，笔者认为：在　拟据演算．（２）堤防施工技术发展很快，现代化的大型施工机械设备及施工　洪水期间，居民区不可能很好的行洪，甚至还可能成为行洪的障碍。随　４．方案提出后可能弓Ｉ起的非议及作者的看法　着滩区经济的发展，居住区的各种建筑数量日益增加，规模日益扩大，　管理措施会给重筑堤防提供先进的技术支持。重筑的堤防必定是施工　质量可靠，经得起考验的。　因此阻水因素逐年加大。重筑堤段要经过精一Ｌｔ，规划，以不影响行洪为　高效、（３）新修的堤防必须实现黄河上提了多年的目标，即精心设计，严　原则。　新基础地质单一，没有过　第二，移民及重筑堤防难度大、投资大。对此，笔者认为：“前事不　格施工，修出“不抢险”的工程。重筑堤防时，忘，后事之师”，我们不能象长江上发过洪灾，有了巨大损失后才想到　去所抛杂物和石料，一般为不同高程分布不同性质的土料，完全可以　采取措施，何不象修筑标准化堤防一样，对滩区安全也防患于未然呢？　深挖，结合洪水最大冲刷深度，在堤防临河侧修筑根深的混凝土墙，防　移民则可以借鉴三峡、黄河小浪底库区移民的成功经验，结合新实施　渗抗冲，一劳永逸。　的《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》，实施滩区移　民工程。　６、结束语　本文所提倡用移民结合堤防重筑方案，来解决滩区安全问题，仅　第三，方案实施后最大的遗留问题是，原黄河下游堤防工程历史　从大的方面论述其可行性　这项工作做起来相当复杂，需要大量的勘　悠久，不知花费了多少代人的心血，尤其人民治黄以来，各种投入更　察测量数据，并进行多方案比较。移民和地方协调工作量也很大。但随　大，弃之不用岂不可惜？笔者对此问题是这样看的：　着国家和黄河下游滩区经济与社会的发展，人民生活水平的提高。充　（１）对原堤防洪工程尽可能因势随形，能用则用。黄河下游约　分保障黄河下游滩区近１８１万人民群众的切身利益，是治黄工作者义　ｌＯＯＯ多ｋｍ堤防中，需重筑的堤防只是局部，比例很小。　不容辞的责任。　（２）堤防重筑段，旧堤防可以搞生态林种植，利于环境保护，还可　以发挥生产、生活、交通诸多功能。　作者简介：孙广伟，（１９７１年——），男，汉族，河南郑州人。　（３）堤防重筑段原堤防和新堤防是相连接的，原堤防还可以成为　重要的防汛道路。　［责任编辑：赵文广］　５．堤防重筑的技术思路　１０３