央视国际 (2005年07月28日 21:58)
2005年年初，在风景秀丽的杭州市，有一条新闻引起了很多市民的关
注：在各种媒体上都出现了屏幕上这个女孩的形象。她的名字叫做吴晶晶，
是浙江大学城市学院的一名大四学生，在一天晚上，
车主倪德华
她在学校考完试，竟然在回家的路上神秘失踪了。 倪德华，杭州市一家驾驶学校的教练。和其他市民一样，他也常常和家人朋友闲聊起这件事，甚至开车的时候也会有意无意的看一看街边的人群，希望从中发现吴晶晶的身影。 几天后倪德华又听到了一个让他非常震惊的消息，警方经过侦察发现，在市郊的一个枯井中找到了一具女孩的尸体，经过确认便是失踪数日的吴晶晶。不几天一个让他做梦也没有想到的事情发生了。倪德华被人告上了法庭。而告他的不是别人，正是被害女孩吴晶晶的父母。
倪德华：我压根就没有这么去想到这个问题跟我有关，很冤的。像冤大头一样。
吴晶晶的父母要求由倪德华来承担66万元的赔偿，其中包括吴晶晶的死亡赔偿33万以及对家人造成的精神损害赔偿30万，那么，倪德华和吴晶晶的惨死会有什么关系？吴家人怎么会让他来承担这样一笔巨额赔偿呢？这一切还要从吴晶晶出事的那一天讲起：
1月8号这天，浙江大学城市学院的大四女生吴
晶晶离开家去学校参加英语6级考试。
晚上7点零8分的时候，吴晶晶打来电话说自
己已经坐上了出租车。可
被害女孩吴晶晶
是几个小时过去了她还没有到家，同时手机也关闭了。父母感觉有些不对劲，于是发动了亲友到处寻找。
一直找到后半夜了，找到两三点钟。
吴家人的寻找没有结果，于是他们选择了报案。8天后警方找到了吴晶晶的尸体，经过分析警方认
定：吴晶晶遇害身亡和她
悲痛的母亲：李建英
最后乘坐的出租车有关，于是警方精确的测算了吴晶晶上车
的时间，然后根据沿途的交通监控记录逐一排查，最后将目标锁定在了一辆车号为浙A8329的帕萨特出租车上。经过查询发现，这辆车不属于出租汽车公司，属个体经营，而车的主人不是别人正是倪德华。
倪德华：我当时脑子一片糊涂，说实话。我当时脑门子里真的轰的一下，怎么居然是我的车。
警方也已经抓住了杀害吴晶晶的凶手，这个凶手对于倪德华来说也并不陌生：
倪德华：晚上的这个新闻放了以后，我才证实了他是上电视了，在电视上面他被拷起来了，在审讯呢,这我才相信这一点,他确实是我车上的司机.
凶手名字叫勾海峰，是倪德华雇来开夜班车的
司机。就这样，倪德华与这起震惊杭州市的女大学生遇害案联系在了一起。那么倪德华怎么会雇佣一
倪德华雇佣勾海峰的合同
个如此残忍的人呢？倪德
华了解他的雇员勾海峰吗？
倪德华：就是中介公司登记，电话跟他们联络，然后呢他们把信息反馈给我。就是说他们有一个司机，需要开夜班，那么他正好住在我家附近，到我这里来，那么我把他招进来
的。
倪德华说由于身体原因，他自己不适合长时间的开车，作为个体出租车主他一直雇司机。勾海峰是2003年从吉林老家来杭州开出租车的，通过中介两人认识以后办好了各项手续，也约定好了彼此的利润分配。
倪德华：晚班是（交给车主）130块钱，一个晚上。余下的部分，全都是作为司机的工资。
在合作的一年多时间里两人从没有因为费用问题发生过争执，虽然他们只是每月结算费用的时候见几次面，可勾海峰还是给车主倪德华留下了比较好的印象。
倪德华：人品的话，他应该讲平常在我这里开的时候，应该讲，人还算比较爽直的，一切都保持得很平静,很正常.
据勾海峰交代，1月8号晚上7点多，吴晶晶坐
进了他的出租车。没过多久开到了吴晶晶家楼下。 勾海峰：她说平时打 车没有这么多钱。说我绕
凶手勾海峰
远路多要钱了。两个人又
吵了几句。
勾海峰说，仅仅因为这2块钱的问题，双方发生了冲突。
据勾海峰交代，工作就已经让他足够压抑苦闷了。可就在几天前自己开车出了一点小事故，承担了几千块钱的损失。恰巧事发当天又和女朋友吵了架，在这种心里状态下让他起了杀机。
震惊杭州的女大学生遇害案终于告破。勾海峰因为涉嫌故意杀人和盗窃被检察机关提起公诉，等待他的将是法律的严惩。可是正因为勾海峰，他的雇主倪德华也被扯进了这场纠纷，那么，本没有任何过错的倪德华会赔偿66万元巨款给吴晶晶的父母吗？
经过检察院的公诉，3月28日杭州市中级人民法院对勾海峰杀害吴晶晶一案进行了开庭审理。经过审理，法院认定勾海峰犯有故意杀人罪和盗窃罪，判处勾海峰死刑。勾海峰不服提起上诉，浙江省高级人民法院驳回起诉维持原判，
（现场：吴晶晶告别会）在众多的花圈中有一
只显得非常醒目，因为送花圈的人心情也许是最复杂的。
谁该为吴晶晶的被害做
倪德华送上的花圈
出经济上的赔偿呢？在律
师的建议下，吴家人没有要求让凶手勾海峰来承担。 2005年2月22日，吴晶晶的父母向杭州中级人民法
院提起诉讼，根据最高院关于《人身损害赔偿问题的若干规定》中第9条的规定：（图版）雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当以雇主为被告，由其承担赔偿责任。要求勾海峰的雇主倪德华承担66万元经济赔偿。
倪德华夫妻平时都有自己的工作，再加上一辆出租车的收益，全家一年的收入也能有10多万元，但是购买的商品房每月还贷款，家里两位老人也全靠他们赡养，孩子正在读书花费也不小。这样一来也存不下太多的钱，真要是赔偿这66万块钱，对全家人来说也是沉重的负担。
除了没有能力承担以外，倪德华更弄不明白自己为什么要承担这笔巨额的赔偿。当初招聘勾海峰的时候手续完备、程序合法。按理说他也无法为雇员的个人行为负责，再说倪德华是个个体经营户，他的雇员只有一个。
倪德华：要是雇员出治安问题，杀人放火的，严重违法乱纪这种问题，如果说是他个人的行为造成了犯罪，如果都让雇主、老板去负责任，那作为雇主老板的话，这个老板是没法办了。
一起凶杀案，两个家庭都成为了受害者。媒体都密切关注着这起诉讼的发展，车主到底该不该为自己的凶手雇员负责任，这个问题在杭州市又一次引起了大家的关注： 2005年6月30日，杭州市中级人民法院对此案进行了宣判
法官:驳回原告吴吉南,李健英的诉讼请求.
法院经过审理认定了倪德华作为雇主，在吴晶晶被杀一案中不应当视为与勾海峰是共同侵权人。所以不应承担雇主责任。
法官王辉：受害人的损害，虽然是由于雇主的驾驶员，造成的，但是你这个驾驶员的行为呢，并不是因为是在他的履行驾驶服务的过程中，这样完全是驾驶员的一个故意杀人行为，那么这样来说呢，这样一个故意杀人行为，一方面不是为了雇主的利益来服务，另外一方面，也给你这个开车，我们简单地说，跟你的开车行为是完全没有关联的 根据我国法律规定 “从事雇佣活动造成他人伤害应不应该让雇主承担责任”，应看雇佣活动的性质或者目的，以及雇员行为与雇主利益之间有没有相关的联系。所以法院经过审理认为，勾海峰杀人不属于他的开出租车这项工作范围，而且他这样做也并不是为了给雇主倪德华谋取什么利益，是他个人的行为，所以法院驳回了吴家的诉讼请求。
一审法院作出判决
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容