物竞天择，适者生存
天赋人权这句话，是错的。
二三十年前，一对夫妻想要生一个孩子，需要缴纳800块钱。
800块呐，一笔不小的数目。交不起这笔钱的家庭，就只能有一个儿子／女儿。
连你的出生都是需要花钱购买的。
过了这么多年以后，这个价格涨到了9.9万。这是山东省一个不太富裕的小镇上的情况，那里的人均收入两千元左右。
9.9万，要不要生？为什么要生？
回答这样的问题一点都不难。很简单。
注意，我们要回答问题了，所以举着道德旗帜的人最好先离得远一点，避免误伤。
答案就是：非常划算，这是一笔好的投资。
你只要等20几年，就会有源源不断的回报，你回过头去看，当年的9.9万，简直太划算了。
9.9万元起到了杀死无数人的作用。那些拿不起这个钱的人怎么办？新的生命就无法产生，天赋无用。
当你的父母有非常前瞻的眼光，同时又肯狠下心来交那一笔钱的时候，恭喜你，你有了出生的权利。
可是，你有天赋吃饭的权利吗？天赋泡妞的权利吗？这些最原始的冲动，在他们看来最不该被扼杀掉的权利，对不起，没有天赋。只有人赋。
这个道理我很小的时候就明白了。
上学的时候，上午的最后一节课，肚子饿的咕咕叫，头晕眼花，下课的铃声一响……班主任走过来，扶一扶眼镜儿：那些作业没做完的同学，今天中午就不要吃饭了，罚抄10遍。
丧尽天良！
但人在特定的时期躲不掉这种束缚。
那个年代，家长一般都是把孩子送到学校，然后对老师说：王老师，我的孩子就交给你了，他要是敢不听话，你就往死里打。
我们把时间线再往前推一点，推到大家都知道的那个年代，很多人都跑到了东北。
因为一个错误的思想。
它的杀伤力无比巨大，比你所知的任何重型武器杀伤力都要强。比任何一场战争的毁灭性都要强。
错误思想的毁灭力是悄无声息的。
我们这一篇说的是：没有天赋人权。
天赋人权是没有任何逻辑的，这句话是毒教育。
我们现在吃肉、喝啤酒、坐地铁、结婚、演讲，这些权利都是靠自己的争取和别人的赋予。
政府明天说，地铁要涨价，很多人就不再选择坐地铁，部分权利被剥夺；未成年人不准饮酒，未成年人饮酒的权利就被剥夺；一夫一妻制，你和第二个第三个女（男）人结婚的权利就被剥夺。权利不仅是非天赋，自己的争取也只是一小部分功劳。人类活在社会上，就离不开他人的支持。
可什么是人权？
人权，就是产权。
人权，就是产权。
人权，就是产权。
产权既包括你拥有的手机、电脑、香烟、房子这些可见的实物，还包括你可以坐地铁，可以写文章发表，可以在家里大声说话，可以对着别人演讲这些不能用手摸到的权利。
所以你看，中国人没有人权这句话同样是错误的。物质的不断丰富就已经推翻了这句话，可人性，人性是贪婪的，自私的，他们希望更多的权利。
可是你看看西方。
西方文明正在没落。
西方的问题是，太有人权了。他们喊着天赋人权，争取到了各种各样的权利。其中包括：不工作就可以吃饱；不花钱就可以看病等等。
这些权利导致一个个曾经辉煌的国家走向没落，而且不可逆。
雅典