阿城是当代小说家里口碑比较好的。
之前读过他的《威尼斯日记》，白描居多，没有很作的文艺腔，读完后却让人忍不住回味，很是喜欢他这种淡淡的文字。
百度贴的标签是“当代寻根小说的重要代表作家”。标签是标签，读过他的作品你才知道这个标签是不是那么回事儿了。
最近看完了他的《棋王树王孩子王》，才觉得是有寻根这回事儿。
这又是关于文革的一本“故事书”。文革对国家造成的伤害大家都是心知肚明的，但是再怎么惨烈，也还是少有人喜欢赤裸裸的惨烈场面的描写。像《棋王树王孩子王》这类，从侧面来反映文革的伤害，让读者自己去感受，达到了一种“哀而不伤”的程度，我个人是比较喜欢的。
《棋王》、《树王》、《孩子王》本是三个短篇小说，分别讲了棋王王一生、树王肖疙瘩以及孩子王一个教书知青的故事，各出了单行本，我看的这个是汇集了“三王”的中篇小说集。人物不同，但是题材风格都相似。
《棋王》：就算外界再怎么动荡不安，我还是有属于自己下棋的精神家园
《棋王》主人公王一生是个憨小子，一心醉心于下棋，一下起棋来就可以忘掉整个世界。小时候家穷，但是骨子里实在是太热爱象棋，就用硬纸剪了一副棋下着玩。在棋艺方面他还是有天赋这回事，平日喜欢琢磨棋招，后来也意外地从一个拾破烂的老头哪儿得到了一副棋谱，成天喜欢找人下棋，日复一日，在棋界打出了名声，获得了“棋王”的封号。
外号叫“脚卵”的倪斌，也是精通棋艺，曾与王一生切磋过，败在他脚下。有一天，他说起一个已经报名了的围棋比赛，也很期待王一生参加这个比赛。但是查遍了参赛的花名册，也没有看到王一生的名字。但是在比赛那天，王一生还是来了。
原来王一生由于平日里经常请假出来下棋，在他想报名参加这个比赛时，分场以他表现不好为由，不准他出来参加比赛，就此错过了报名机会。
倪斌人脉广，关系硬，最后用祖传的乌木棋“买通”了书记，为王一生争取到了比赛资格。但是王一生却不接受这样通过“贿赂”或者说“走后门”而争取到的资格。于是他拒绝参加比赛，但是下棋的心还是痒痒的。于是他向获得棋类前三的选手发出了“挑战书”。
一些不服输的爱棋之人也想和他下，最终他在1人和9人同时下的盲棋中取胜了。而在和当天的冠军的那局，那个年事已高的冠军为了挂住面子，求王一生和棋，他答应了，却吐了些粘液，想起了他妈。
棋的世界就是王一生的精神家园，外面的局势再怎么动荡，还是喜欢下棋，看棋。小时候他妈说，下棋不能当饭吃，但还是送给了他一副无字棋，算是支持他吧。但是他妈在他十岁的时候就死去了，最终也没享到儿子的福。所以在他终于得到认可的那一刻，想起了其实是支持他下棋的妈，有种“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”的伤感。
《树王》：明辨是非，自觉意识强，敢于挑战权威，用行动捍卫自己的原则
树王肖疙瘩，蛮劲强且能干的硬汉。原是贵州的一个山民，十分顽勇，吃得苦，善攀登，颇受上级赏识干起了侦察。在一次剿匪之战中，立了一级大功。但是由于把一个偷藏了桔子的民兵一脚踢成了残废，于是功勋被取消，也被发配到山沟里来种菜。
他就是原则性很强，觉得不应该偷拿桔子，但是一朝蛮勇致人残废也是他始料未及的，日后虽然坚持给这个民兵家里汇钱，但是心里总是过意不去。
发配到农场种菜的肖疙瘩，力气大，磨刀有技巧，在砍树方面可以说是天性禀赋。但是他意识到把树砍光是违背自然规律的，几次向上级反应不该砍树，自己也很少砍树。但是上级以这是当局的政策为由批驳他，甚至说出“学生们要革命，要共产主义，你拦？”的话。
他有自觉意识，知道什么是错的，什么是不应该做的，也敢于提出自己想法，甚至在李立挥起斧头砍老树的时候挺身而出，大有要砍树先砍我的气势，但是一己之力并没有办法改变当局。在阻拦李立砍掉最后的老树无果，眼睁睁地看着成片的森林被烧掉的时候，他一病不起，最终也是抱憾而终。
《孩子王》：不迎合主流，按照自己觉得适合且有利于学生的方式教孩子
《孩子王》的故事极其简单，讲述的是一个知青下乡教书，面对极为糟糕的教学环境和教育成果，决心做一番改变，可在初有成效之际，却因为不按课本、偏离指导思想的教学又被调回去的故事。
主人公希望孩子们独立思考，写真情实感，而不是唯社论和教科书是从。这样的教育才算得上是真正的教育，才真正有益于祖国花朵的成长。要是按照这种思路走，是可以振兴中国教育的。可是却因为与上级要求的讲教科书完成任务的教学方式相悖，最终被撤了。临走时，主人公带走孩子们的作文的要求，看得也是让人哽咽不已。
阿城的文字，是相当见功力的。语言说不上特别出彩，但是细节动人，读起来总感觉意犹未尽；每个故事的情节性说不上特别强，但是画面感强，有吸引你一口气读完的魔力。人物形象都极富特色，刻画得也相当到位，看完后对每个人物的轮廓特别鲜明清晰，而且塑造的这三个人物形象我都非常喜欢。
总体说来，这三个主人公自觉性都非常高，自主意识强，也有自己的原则，不畏权威，不迎合主流，知道一些政策是不对的，敢于提出自己的想法，坚持自己觉得正确的原则。但是在小我和当局权威对抗时，还是有一己之力无法改变全局的无力感。读起来是有些心酸。
而所谓的“寻根”，就在于他对于个人梦想，自然环境，国家教育的关注，对什么才是正确的价值观的质疑。
当局的政策不一定都是对的，我们不能一昧服从。关键还是要保持个人的独立思考，对于谁是谁非有自己的衡量标准。能够明辨是非，然后要尽力去改变能改变的。这就是我从这本书里感受到的。
不多说，这本书，真的值得一看。