“凡是没有杀死你的，最终都会让你更强”。从尼采脑子里蹦出来的这句话，激励了不少人。但其实，就是个致幻剂，跟吸大麻的效果差不多。这种格言警句就像酒精，可壮怂人胆。好男人曾小贤醉酒之后的表现，彻底征服了弹一闪祖师奶一菲姐。灌上几口烧酒的Raj才能跟女人交谈，否则别说生活大爆炸了，连性生活都爆不起来。
先说说我自己的故事吧。
小学一年级的那个暑假，跟往年一样，我跟姐姐还有弟弟一起去了云田的舅舅家。一天，我跟大舅的大儿子也就是我的表哥出门放驴，我们姐弟三人似乎只有我对这种野外的事务有兴趣。放驴的空闲时间，我到处瞎走。然后发现了一只松鼠，想抓住养起来。那松鼠一溜烟就从我面前的悬崖上蹿下去了，当时脑子出现了一个声音——“它行你也行”。于是，我没有丝毫犹豫，转身沿着悬崖壁往下爬，往下爬了大概十来米，右手抓了一撮野草，没想到是野火没烧尽的冬草，对山崖壁没有啥附着力。我就身体后仰，接着头朝下，然后我就以自由落体运动掉到了山底。
据舅舅回忆，当他从山底找到我，发现我躺在泥潭里，泥潭的旁边是一个山坑，里面积满了水。要是掉在硬土的地上，我估计当场大脑开花。要是掉在泥潭里还有力气乱爬，估计就滑到水坑里淹死。即便如此幸运，后来拍的片子显示，我的头盖头还是裂开了两条缝，血从缝隙里流出来被头皮包裹着形成两个冲天角，摸上去软乎乎的。
然后就落下了头疼的后遗症，直到现在依然如此。
后来谈起这个事，大家都显得比较轻松了。还会半认真半开玩笑的说“多亏了那次开脑门的事故，你看这孩子现在学习多好。”事实上，学前班我就是以语数双百满分毕业的。而另一个没法验证的问题，则是我问自己的，“如果没有摔那一下，会不会现在学东西更轻松呢？”
没有把我弄死的这次经验并没有让我变得更强大。相反，头痛成了终身症结，而且还得了恐高症。
根据“证伪”的原则，光这一个例子就可以推翻“凡是没有杀死你的，最终都会让你更强”的论断。
但这并不意味着尼采的这句话一无是处，否则也不会有那么多人把它当做座右铭。问题在于，我们忽略没有看见的，甚至以为没有看见的就不存在。然后把部分事实当做真相的全部。
当然有符合尼采那个论断的例子，比如霍金同学，比如张海迪，比如魔术师约翰逊，再比如大家还被蒙在鼓里时的阿姆斯特朗。他们在以“那些没有杀死你的让你更强和让你更糟以及让你无所谓”为大分母的分数当中，只是分数线上面很小的一个数。我们总自觉地过滤掉基础比率。
汶川地震当中失去了亲人的人们，现在更强大了没有？如果有，他们能占到多大比例？
反右、文革期间被折腾地半死的人，现在更强大了没有？如果有，他们又能占到多大比例？
更可能的情况是，大家对此毫无概念。毕竟每天的信息流中，这些，几乎不会出现。而进入生活主流视野的影视剧，却在用一个又一个典型人物来塑造我们的观念。电影里打不死的成龙越战越勇的成龙，漫威体系里越打越愤怒，越愤怒越强大的地球生物绿巨人浩克，西游降魔里被拔成秃头却收获大日如来真经的玄奘。还有，亮剑里的李云龙（大家就忘了小说的结尾吧）。
那些没有被杀死的最终变得更强大的人，实际上是他们本来就足够强大，强大到那些东西杀死了别人却没法杀死他们。也可能是，他们走了好运罢了。而他们活下来了，就有了现身说法的机会。
人们争相传颂他们的事迹，并把这些事迹弄成历史。
而我更愿意相信的是，那些没有把你杀死的东西最终还是会把你杀死。它只需要你走一次霉运，就像上次你的同伴走的霉运一样。