朋友小A最近和女朋友相处得很不好，他的情绪很低落。作为朋友，我们都很担心他。他的女朋友是个人品有问题的人，我们建议小A与她分手，小A自己也承认女朋友的人品不好，也知道应该分手，但是他就是很难做出分手这个决定，于是就这样拖着。
“旁观者清，当事者迷”说的就是这回事吧。
面对自己的问题，我们很难摆脱自我情绪，无法理性思考，做决定的时候犹豫再三，最终导致问题迟迟无法得到解决。
这种情况下，麦肯锡的“批判思考”将发挥重要的作用。
批判性思考，即站在旁观者的立场，思考这件事的原因是什么？结果会如何？
以小A的例子来说，如果我是小A，站在自我视角，我会想：“我是多么地爱她，离了她，我活不了，我不能跟她分手”这样的话。
可是，如果以旁观者的视角用理性思维来看，我就会想：“她的人品不好，以后我们相处不来的，不如早点分手，长痛不如短痛。”
当自我视角做出的决定与旁观者角度做出的决定不同时，果断地选择后者，这样我们就做出了正确地选择。