网友问题：我最大的两个困惑
第一个困惑：
我学了好多理论，每次行动前我都会顾手顾脚，心里想这是不是低价值，是不是正确的方法，完全没办法放开手脚，新手是不是先不用学理论，到实践到一定程度再看理论，会不会好点呢?我该怎么解决这个问题呢.
第二个困惑：
不仅如此，而且最近我老处于一个矛盾当中：一方面，我认为只要方法正确，我可以在很短的时间内就泡到我喜欢的女孩.另一方面，我的脑海中又有一个声音在反驳：方法再怎么正确，也需要时间，感情是需要时间才能培养的.请问这两种看法哪一种才是正确的，寒老大你倾向于哪一种.
寒江雪答复：
有困惑是很正常的。我也有过很多困惑，不要管那么多，只管往前走就对了，好多问题走过后你发现它自己消失了。
具体到你的问题，
我经历过这个阶段，理论成为我的枷锁，我甚至想最开始没看过这些理论就好了。这有点像你去学打篮球，老师突然教你一个新的正确动作，你会不习惯，进球率还不如以前自己的土方法。但练习久了，你掌握了新方法，会发现它比以前的土办法有效率。另外一方面，不应该拘泥于具体的理论和技巧，敢于打破别人的定论。成功者遵守游戏规则，超级成功者知道该在何时打破游戏规则。
感情需要时间培养，是这样的。但激情像草原野火，一点就燃，你去看看《泰坦尼克》这些电影，里头的爱情模式都是快速引诱，女生不但不会认为太快，反而很渴望这种感觉，只是生活中没有男人能带给她。
【问题解答】聊天时候该贫一点还是严肃一点?
网友问题：什么状态更好，该贫一点还是严肃一点?
男人和女孩在一起的时候到底是应该贫一点，还是浪漫一点，还是严肃一点呢。我现在每次和女孩子交流后都会想这个问题。
寒江雪答复：
讲句废话，叫做该贫时候就贫，该严肃就严肃。从迷男方法M3模型角度，吸引力阶段贫一些，舒适感阶段严肃、浪漫些。
在实际中，你要在现场把握。也就是大家说的随机应变。还有另一句话：以不变应万变。这两句中国人的老话用时髦的NLP解释就是：随机应变是你进入女孩的世界;以不变应万变是让女孩进入你的世界。什么时候该随机应变，什么时候该以不变应万变?
记得迷男方法有个词叫做“标准化”(calibration)吗?就是你在现场你知道现在该做什么了。像在足球赛场上，该防守还是该进攻，你只能在0.1秒内反应。我讲的这些都是说得好听，只是让你真正理解迷男方法在说什么，因为我看到太多人看了也没看懂。实战中我们经常犯错，所以才有那么多搞砸和失败。只有通过大量经验，你才能做到标准化，也就是事情来了马上就正确反应。所以迷男让每个星期去酒吧练习4个晚上，每次4个小时。
【问题解答】请教对约会倍增术中不理解的地方?
网友邮件
主题： 请教对约会倍增术中不理解的地方?
老韩，你好：
我接触paoxue有一段时间了，最近看约会倍增术时，看到不要“试图通过言语或者行为来获得注意或得到赞赏”，说这样会让女生认为你有不安全感和需求感。但我觉得，这个和“孔雀理论”不是矛盾吗，孔雀理论是通过一些方法，证明自己比别的男人更强，更适合女性!
这两个看似相互矛盾的观点，要怎么理解呢?
请指教，真的非常感谢!
寒江雪答复
约会学中有许多矛盾的理论和观点。
世界本来就是出于矛盾中的。
记得我的那篇文章《上床至上和忘掉上床原则》吗?
每个原则都有一个相反的原则同时成立。“尽早进挪”V.S.“不要急色”;“不要吊死在一棵树上”V.S.“不要猴子掰玉米”，“胆大心细”，“自信”V.S.“不要把自己当回事”;DHV V.S.“不要吹嘘和表现自己”。
这些都是约会学里相反相成的原则。理解了这些原则，你才能真正掌握这个游戏。
至于你问到的这个地方，男人都喜欢在女孩面前刻意吹嘘和表现自己，这反而是不自信的表现，所以女生都反感男人在她面前故意表现自己或吹嘘自己。英文叫做approval seeking。
你让女生感觉到你是为她故意表现的话，你就是在讨好，是DLV。相反，你本来就是如此，只是她观察到了，就是DHV。
举个例子，你平常都去吃盒饭，一和女孩吃饭就跑去吃大餐，这是为了讨好;相反，你每天都是去吃大餐的，这次带她去吃，就是DHV。
再举个例子，你见了女孩就故意说笑话，这是讨好;相反，你本来就是幽默的人，和所有人都是开玩笑的，你和女孩说话好玩，就不是显摆和表现。