在建安十八年的时候，曹操一句“生子当如孙仲谋”，不仅道出曹操自己的悲哀，也道出了整个三国的悲哀，引发了我对应该给孩子们留点什么的思考。
先说曹操自己吧，在自己56岁的时候，面对29岁的孙权（其18岁继位，到此已经工作11年，我们18岁都还在吃着父母的饭上大学吧），发出了如此感慨。
曹操虽然子嗣众多，但其最中意的曹昂与曹聪，皆早亡，到晚年，能够拿的上台面的只有曹丕（建安18年时，24岁），曹彰，曹植，都还算可圈可点，可曹操为什么还不满意了？
首先分析一下曹操的军事集团，曹军基本由三部分组成，一、曹操安徽亳州的家乡子弟兵，由曹姓夏侯姓统帅，二、投诚过来的袁绍旧部，三、就是地方小军事集团投靠的过来的，如孙观、藏霸直流。这种军事集团的复杂性，应该是曹操最难在三个儿子中选择的原因。
论武力，曹彰最强，可不擅韬略，无法驾驭这些骄兵悍将；论文彩，曹植最甚，可这是乱世，一个秀才遇见兵有理说不清的时代，文又有何用？所以曹丕是他唯一的选择，可是面对这么一个庞大的复杂的军事集团，曹丕是否能够驾驭？
应该是曹操当时最大的疑惑，最后事实也证明，曹操之后，曹氏掌控军事的能力越来越差,这种变化难道是曹操选择的错误吗？
再来说说东汉末年，率先崛起的军事集团，统治四州之地，军事力量第一的袁绍，在晚年官渡之战中丢失主动权后，立三子袁尚，引发家族兄弟内讧，最终丢掉整个家族基业。可是袁绍的选择有错吗？
长子袁谭善战但少谋，且为人刻薄寡恩；次子袁熙懦弱寡言，实为无能之辈；三子袁尚天资聪慧，但缺少实际工作经验。
袁绍若选袁谭继位，势必继续与曹操开战，可袁绍军事集团在刚刚官渡之战中损失10万兵马，目前实力与曹操对抗尚且不足，又何来力量之抗衡了？现在的局面直接决定袁绍必须避免战争，保存实力，转攻为守，所以袁谭是必须淘汰的。
袁熙在这一轮的PK中，连种子选手的资格都没有获得，不参加谈论。
袁尚自小聪明礼贤下士，和袁绍军事集团的成员没有过多冲突，这实际也就造就以后袁尚不能掌控整个军事集团的核心权力的弊端。
接下来说说刘备，他避免了袁绍、曹操都犯了的错误，直接立嫡长子，可还是传下来一个“扶不起的阿斗“的故事，难道刘备也错了？
最后说说，这个话题的主角吧，孙权，晚年在继承人问题上也是反复无常，引起群下党争，导致最后国力不济。难道孙仲谋也不行了？
在哪个时代，似乎你怎么选都是错的，难道这是历史的潮流？
我觉得不然，他们都没有错，更多的是实属无奈。面对一个瞬息万变的世界，学习永远更不上变化，只有不断的学习与积累，方能应付，那已是实属不易。传江山，这是一个巨大的变量，需要传承一个懂得变通的人，还得授予这个人相应的专业技能才行，关键帝王之学没有几个人有机会读啊，即使读了也未必有机会实践啊，这个从孙权晚年在这个问题上的反复无常可以窥见一斑。我们中国的传承最有意思的是，师傅怎么都得留两手，不然教会徒弟，就等着饿死师傅吧，降龙十八掌结果传到第九代就失传了。
说到这，我想到自己是否应该给自己的孩子，传承点什么了？我想应该给他一种方法，一种可以不断学习与提高的方法；应该给他一种精神，一种坚持不懈的精神；应该给他一种信仰，一种相信明天的自己会更好的信仰。
2018年2月于昆明