这是我对简书一篇文章的评论。事情起因是昨天被吵得很热的包贝尔巴厘岛大婚，头条却是因为几个伴郎欲将身穿薄裙子伴娘柳岩扔到游泳池中。纵观评论人群，我把它分了三类：
一、作者夸大其词标题党，哗众取宠想要红—这不是本文的讨论范畴。
二、柳岩性感胸大活该被扔—直男癌晚期就去看老中医。
三、没那么严重，就是开玩笑，一种婚礼习俗（有此观点的不乏女性)—这才是我要说的重点。
我是由这篇文章得知此事，作者写的义愤填膺，搞得我也是热血沸腾，但是理智告诉我不要立马亮出态度和观点，而是先了解情况，再做判断。结果评论倒是先炸了锅，中国文字的博大精深让人折服，对“骂人不带脏字”这句话我又有了深层次的理解。
随着讨论越演越烈，我在对有些观点深感不解的同时，思考更多的却是，我，对于这件事到底是怎么看待的？如果没有这篇文章先入为主，我会不会觉得这也是一个习俗、一个玩笑，会不会意识到这是不尊重人的行为？
深刻剖析的结果竟然是：没准。
中国所谓的“闹伴娘”的习俗我听过很多，新闻也看过不少，但是我只是觉得有点夸张和严重，却从来没有想过原来问题的本质是尊重。其实关于这方面的教育，我妈妈从小就有灌输。出于对女儿的关心和保护，她一直告诉我男女有别，面对任何一个男性，不管他是谁，和我什么关系，首先不能忽略他的第一特征：性别，也许是新闻狗血悲剧看得多了，妈妈很担心我会受到伤害。所以时至今日我对于男性还是多了一分警觉和防备。
可就算是从小到大的思想观点，也抵不过周围环境潜移默化的改变。很多时候我们认为的普遍现象就是正确的，你看，大家都这样做，多少年就是这么过来的，但凡有质疑的声音，就会有人跳出来指责，你另类不合群，你不懂人情世故不会做人，最后舆论的走向都会让这个人陷入孤立。可是普遍的就一定是对的么？中国上千年的文化，有精华也有糟粕，我们要做的不就是取其精华去其糟粕？
然而作为一个受过高等教育女生，我总是标榜自己坚强独立有主见，可实际上很错误多观念已经根深蒂固，更糟糕的是我不曾察觉。这真是一件非常恐怖的事，如果女性这个群体都不在乎自己的权利是不是受到了侵犯，那么谁还会在意？就拿柳岩这件事来说，竟然有人拿印度的女性与中国相比，让我们知足，这想法简直丧心病狂，这就是所谓的“比上不足比下有余”？
每当看抗战题材的电视剧，对于汉奸这种卖国求荣、无节操无下限的龌龊形象我是深恶痛绝，恨不得上去给他两下子；对于被俘虏中国地下党，在经受严刑拷打后，仍是大义凛然绝不妥协无比敬佩，这还不够，心里还默默的想，要是自己生在那个年代，也一定会成为这样的人，一个将民族大义放在首位的正义之士。然而一切都是我的yy，在那个年代我估计不会当汉奸，可就算成为共产党，也难保不会扛不住虐待最后背信弃义。
说白了，我就是太高看自己了。总觉得自己是新时代女性跟那些阿姨大婶们不一样，其实呢，我知道的了解的懂得的远远不够，糟粕的思想也是不少，对于自身权利的理解仍有缺失，而且也怕成为别人眼中的“异类”，就拿之前找对象那事来说，谁不知道恋爱自由呢，可是到头来我还是会担心、纠结被人指指点点吗？
好在我们还有像贾玲这样的女生，她的机智勇敢帮柳岩摆脱了尴尬的困境，也同样阻止了一场闹剧的进一步扩大。我不能代表我们这一代的所有女性，但是对于自己，我觉得还差的很远，在这样一个浮躁复杂的社会，保持本心，做最好的自己，才是真正应该去做的事情。
与君共勉。
后记：事实证明我果然不适合写议论文，大家看懂了就行。