区分精英和草根我还是会说谁掌握了更多的资源和更高的社会地位。
对方辩友今天可能要告诉我人大代表草根化可以体现公平，可以让更多基层人民参政议政，但是今天你这样做难道就叫做公平了，你今天向每个人身上贴标签，根据标签来选择什么样的人应该成为人大代表，不管是草根化还是精英化，不管是汉族化还是少数民族化都是不对的，这都算不上公平。
作为发展中的中国，人民代表大会这样一个国家权力机关，更需要的能够高效稳定的运行，这是我们最迫切的需求，尤其是面对着来自国内外的各种压力正在全面深化改革的中国（全面深化改革这个是我们之前打的辩题用来论证未来十年中国主要要做的事情），所以今天谁更能适应这个需求谁就进来，不关你事草根还是精英。
但我们仔细分析一下，今天愿意去考虑中国的的未来的，有能力分析中国该怎样的走的人，也恰好是这群精英。
（然后这里我要说我对草根的实际定义）因为作为草根这样一群仍然处在奋斗过程中的人，你可以告诉我他有文化有能力，但是他还没有真正的爬到高处，因为那个时候的他，就成为了精英。对于这样还在努力着的人，是没有太多心思，也没有太多能力去调查分析究竟什么政策更适合这个社会。
但是对于精英来说，每一项政策制定都关系到他的未来，作为一个公司老板，今天民生保障关系到我手下几千员工能不能还安心为我工作，作为一个将领，外交的策略关系到我应该怎样演练士兵。这些事情对我息息相关而且做到我这个位置，我对很多问题的看的更深更远。所以这个让我进去更好。
另外还有一个问题就是，对方可能会问你今天草根化精英化究竟是一个趋势还是一个状态。 很怕正方会讲今天我们只是要更多的草根进去发声但是不改变原有的精英为主的格局，所以今天只是趋势而已。