项目需求
批量打上百个应用，项目的代码没有变动，应用有不同的icon，启动图，bundleID，第三方账号，和其他一些业务相关的差异。
思路
-
自动打包
-
重新签名
- 先自动打包生成一个母包，然后跑脚本对母包进行重新签名得到一个个子包。
- bundleid替换
- icon、启动图和第三方配置信息。
-
分发部署
对称加密和非对称加密
image- 对称加密（symmetric cryptography）：加密和解密用的是同一个秘钥
- 非对称加密（asymmetric cryptography）：加密和解密是不同的钥匙
客户端（Client）和服务器（Server）进行通讯，Client和Server约定好相同的一把秘钥，Client发送的明文通过这把秘钥进行加密，Server在收到这段加密后的密文后通过事先约定好的那边秘钥进行解密得到明文。理论上只要保证秘钥不被泄露就可以保证安全，但是实际上这种方式很不安全，如果秘钥被破解，又恰好服务器只用了这一个秘钥（这可能是最糟糕的情况），那么服务器和其他的客户端之间的通讯基本上就是完全暴露了。这个例子说的是对称加密。
对称加密
还有一种情况，比上面的想法更加出色一点。每个端都生成一个“私钥-公钥”对，私钥是自己保管，公钥可以随便分享，用公钥可以解开私钥，用私钥可以解开公钥。例如服务端生成了一个“私钥-公钥”对，自己保留了一份私钥，把公钥给客户端，客户端对发送的消息通过公钥进行加密，服务端在收到这个公钥后用自己的私钥进行解密还原得到明文。
非对称加密- 常见的对称加密有：DES,AES等
- 常见的非对称加密有：SSL,HTTPS,TLS,RSA。
秘钥长度越长破解的难度越大。我在iOS持久化数据时用过AES，其他的没有用过。非对称加密中RSA是很有名，被应用的很广泛的数字证书。
数字签名和数字证书
看下面的一个场景：
A生成了一对“私钥-公钥”，然后把公钥给了B，B用公钥加密一段消息，发给A，A收到消息后用私钥解密，接着A用私钥加密一段文字给B，B收到后用公钥解密查看明文。如此反复。
上面是一个非对称加密聊天的具体场景，虽然经典，但是还是有一些问题。
1.A在收到B的信息的时候不能保证B发的信息是最原始的，即传输的内容有可能被篡改
2.黑客C获取了B的公钥，然后伪装成B和A进行通信
上面的情况都是可能出现的，现在这样，A为了保证数据不被改动，先对数据用hash函数生成一个摘要（digest）,然后用私钥对这个摘要进行加密，生成了“数字签名”（signature），B在收到这个消息时先用公钥对摘要进行解密得到摘要并且对数据内容也进行一次hash,比较这次的hash是否与之前解密得到的摘要一致，如果一致，说明数据没有被改动。我们把对内容数据进行hash后再加密生成的一段内容称为“数字签名”。
黑客C进行伪装交流的可能性也是有的，为了解决这个办法，A去找了一个权威的“证书中心”（certificate authority,简称CA），为公钥做验证。CA用自己的私钥对A的公钥和一些相关信息一起加密，生成了“数字证书”（Digital Certificate）。这样A在进行消息传递时也附带上数字证书，B在收到消息时用CA的公钥解开数字证书拿到真实的公钥，通过这样的方式验证身份。
苹果的证书
在Mac上的钥匙串访问app是专门用来管理证书的。iOS开发者在申请iOS开发证书时，需要通过keychain生成CSR文件（Certificate Signing Request），提交给苹果的Apple Worldwide Developer Relations Certification Authority(WWDR)证书认证中心进行签名，最后从苹果官网下载并安装使用。这个过程中还会产生一个私钥，证书和私钥在keychain中得位置如图：
- iOS系统原本就持有WWDR的公钥，系统首先会对证书内容通过指定的哈希算法计算得到一个信息摘要；
- 然后使用WWDR的公钥对证书中包含的数字签名解密，从而得到经过WWDR的私钥加密过的信息摘要；
- 最后对比两个信息摘要，如果内容相同就说明该证书可信。
整个过程如图所示：
在验证了证书是可信的以后，iOS系统就可以获取到证书中包含的开发者的公钥，并使用该公钥来判断代码签名的可用性了
自动打包
image应用的构建过程和组成
想象一下平时的打包过程，在Xcode中选择对应的appid,bundleid,还要选择正确的配置文件（provisioning profile），然后点击run，我们看到Xcode上面有内容在不断的更新，正如猜想的，更新的内容实际就是app包编译的过程。
这个过程大概经过了：配置（编译器确定当前系统环境）-> 确定标准库和头文件的位置->确定依赖关系 ->头文件预编译(precompilation) -> 预处理(preprocessing) -> 编译(compilation) -> 连接(Linking) -> 打包 ，大致步骤是这些，但其中还有一些过程是没有讲的。
对于iOS的包来讲，在构建完成之后还会自动调用codesign命令进行签名，这个时候我们之前选择的bundleid啊，配置文件啊等等就排上用场了。经过签名后的应用是个相对来讲安全的应用，通过签名确保了包的来源合法，也能确保包的内容是否被修改过（理论知识上篇已讲过）。最后的包的本质实际上是一个Mach-O格式的二进制可执行文件（签名的数据就在这个二进制文件中）和一些资源文件。
Mach-O可执行文件
Mach是一种操作系统内核。它的大致历史是：Mach内核被NeXT公司的NeXTSTEP操作系统使用，NeXT是乔布斯苹果被赶出苹果后创建的公司。1996年，乔布斯将NeXTSTEP带回苹果，成为了OS X的内核基础。在Mach上，一种可执行的文件格是就是Mach-O（Mach Object file format）。iOS是从OS X演变而来，所以同样支持Mach-O格式的可执行文件。
ipa包实际上就是一个zip压缩包，解压之后会有一个Payload文件夹，其中有个XXX.app这样的.app文件，它里面除了有个各种资源、图片等，还有个和包名相同的文件——这个就是二进制可执行文件。可以用file命令查看文件类型：
从上面看是支持arm7和arm64两种处理器架构的通用程序包，里面的格式是Mach-O。将可执行文件用Sublime打开，二进制开始部分如下：
- cafebabe:就是跨处理器架构的通用格式
- feedface和feedfacf则分别是某一处理器架构下的Mach-O格式
- 脚本的就很常见了，比如#!/bin/bash开头的shell脚本。
其他资源文件
自动打包
- 苹果自带的
xcodebuild命令行工具 -
1.相比较xcodebuild输出的log杂乱，xctool更有结构
2.xctool有人性化的颜色输出
3.facebook声称xctool更快，据说能快2、3倍
4.完全用Ojbective-C实现
xctool
brew install xctool
实战
自动打包是基础，打包完之后可以根据母包重新签名生成相似的包，生成的包可以自动部署。只要攻克这三个点就能实现全自动化
image和PackageExample同目录的还有PackageShell，里面的buildipa.sh为编译脚本，由于最后的目标是要做成可以随意配置的，所以还有一个PackageConfig文件夹，里面有配置文件packageExample.mobileprovision和packageExample.plist，配置文件主要用来签名，plist文件的内容为可配置的，例如里面有app_Prefix、app_Name、app_ID等信息。Package文件夹为打的包的存放的地方。
完整的编译脚本如下：
#!/bin/sh
#从plist文件中读取ipa包名和配置文件名
profile_Name=`/usr/libexec/PlistBuddy -c "print profile_Name" ./PackageConfig/packageExample.plist`
ipa_Name=`/usr/libexec/PlistBuddy -c "print app_Name" ./PackageConfig/packageExample.plist`
#进入工程目录
cd ../PackageExample
echo "go to packageExample workspace path"
#报名时根据时间戳命名的，所以这里有用到
buildTime=$(date +%Y%m%d%H%M)
profile="${profile_Name}"
echo $profile $ipa_Name
#一下方法主要是创建打包的路径和最后导出的ipa的路径
if [ ! -d "../PackageShell/Package" ]; then
mkdir ../PackageShell/Package
fi
if [ ! -d "../PackageShell/Package/ArchiveProduction" ]; then
mkdir ../PackageShell/Package/ArchiveProduction
fi
if [ ! -d "../PackageShell/Package/ArchiveProduction/QA" ]; then
mkdir ../PackageShell/Package/ArchiveProduction/QA
echo "Create ArchiveProduction path"
fi
if [ ! -d "../PackageShell/Package/ipa" ]; then
mkdir ../PackageShell/Package/ipa
fi
if [ ! -d "../PackageShell/Package/ipa/QA" ]; then
mkdir ../PackageShell/Package/ipa/QA
echo "Create ipa path"
fi
buildConfiguration="QA"
buildPath="../PackageShell/Package/ArchiveProduction/QA/${ipa_Name}_${buildTime}.xcarchive"
ipaName="../PackageShell/Package/ipa/QA/${ipa_Name}_${buildTime}.ipa"
#先进行clean操作,clean的目的是进行清理缓存
#项目是workspace，所以这里必须要对应，如果是project则是project，
xctool -workspace PackageExample.xcworkspace -scheme PackageExample -configuration ${buildConfiguration} clean
#打包的命令，包的格式为xxx.xcarchive
xctool -workspace PackageExample.xcworkspace -scheme PackageExample -configuration ${buildConfiguration} archive -archivePath ${buildPath}
#导出ipa包的命令，
xcodebuild -exportArchive -exportFormat IPA -archivePath ${buildPath} -exportPath ${ipaName} -exportProvisioningProfile "$profile"
PlistBuddy
脚本的开头有PlistBuddy命令，它是Mac下一个用来读写plist文件的工具，在/usr/libexec/下。
xxx.xcarchive包目录结构如图：
├── Info.plist
├── Products
├── SCMBlueprint
├── SwiftSupport
└── dSYMs
重新签名和授权机制
快捷查看系统中能用来对代码签名的证书
$security find-identity -v -p codesigning
设置签名
$ codesign -s 'iPhone Developer: Thomas Kollbach (7TPNXN7G6K)' Example.app
重新设置签名，你必须带上 -f 参数，有了这个参数，codesign 会用你选择的签名替换掉已经存在的那一个：
$ codesign -f -s 'iPhone Developer: Thomas Kollbach (7TPNXN7G6K)' Example.app 重新签名
列出一些有关 Example.app的签名信息
$ codesign -vv -d Example.app 会
验证签名是否完好，若无任何输出则说明签名完好
$ codesign --verify Example.app
授权文件（entitlements）
授权机制决定了哪些系统资源在什么情况下允许被一个应用使用，即沙盒的配置列表。授权机制也是按照 plist 文件格式来列出的，Xcode 会将这个文件作为 –entitlements 参数的内容传给 codesign ，这个文件内部格式如下：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple//DTD PLIST 1.0//EN"
<plist version="1.0">
<dict>
<key>application-identifier</key>
<string>7TPNXN7G6K.ch.kollba.example</string>
<key>aps-environment</key>
<string>development</string>
<key>com.apple.developer.team-identifier</key>
<string>7TPNXN7G6K</string>
<key>com.apple.developer.ubiquity-container-identifiers</key>
<array>
<string>7TPNXN7G6K.ch.kollba.example</string>
</array>
<key>com.apple.developer.ubiquity-kvstore-identifier</key>
<string>7TPNXN7G6K.ch.kollba.example</string>
<key>com.apple.security.application-groups</key>
<array>
<string>group.ch.kollba.example</string>
</array>
<key>get-task-allow</key>
<true/>
</dict>
</plist>
在 Xcode 的 Capabilities 选项卡下选择一些选项之后，Xcode 就会生成这样一段 XML。 Xcode 会自动生成一个 .entitlements 文件，然后在需要的时候往里面添加条目。当构建整个应用时，这个文件也会提交给 codesign 作为应用所需要拥有哪些授权的参考。这些授权信息必须都在开发者中心的 App ID 中启用，并且包含在配置文件中，稍后我们会详细讨论这一点。在构建应用时需要使用的授权文件可以在 Xcode build setting 中的 code signing entitlements 中设置。
描述文件（provisioning file）
在整个代码签名和沙盒机制中有一个组成部分将签名，授权和沙盒联系了起来，那就是描述文件 (provisioning profiles)。
OS X中保存目录
Xcode 将从开发者中心下载的全部配置文件都放在了这里：
~/Library/MobileDevice/Provisioning Profiles
文件格式
描述文件并不是一个普通的plist文件，它是一个根据密码讯息语法 (Cryptographic Message Syntax) 加密的文件。
以XML格式查看该文件的命令：
$ security cms -D -i example.mobileprovision
文件内容：
-
UUID
每一个配置文件都有它自己的 UUID 。Xcode 会用这个 UUID 来作为标识，记录你在 build settings 中选择了哪一个配置文件。 -
ProvisionedDevices
记录所有可用于调试的设备ID。 -
DeveloperCertificates
包含了可以为使用这个配置文件的应用签名的所有证书。所有的证书都是基于 Base64 编码符合 PEM (Privacy Enhanced Mail, RFC 1848) 格式的。 -
Entitlements
有关前面讲到的配置文件的所有内容都会被保存在这里。
重新签名的实例
设计思路如下图：
image
templates文件夹中存放的是和授权文件相关的配置文件，build文件夹主要存放最后被重新签名的包，module目录下存放重签名的配置文件、资源文件和描述文件等。这里的思路是遍历module文件夹下的内容，然后根据内容重新签名母包，将得到的包放到build，例子中是两个，实际如果版本非常多，只需要向module增加文件夹及配置内容即可。
resign.sh为重签名的脚本，内容也不算多：
#!/bin/bash
for file2 in `ls -a ./module`
do
if [ x"$file2" != x"." -a x"$file2" != x".." -a x"$file2" != x".DS_Store" ]; then
echo $file2
#Conf file
CONF=./module/$file2/resign.conf
echo $CONF
#Datetime
NOW=$(date +"%Y%m%d_%s")
#Load config
if [ -f ${CONF} ]; then
. ${CONF}
fi
#Temp
TEMP="temp"
if [ -e ${TEMP} ]; then
echo "ERROR: temp already exists"
exit 1
fi
#Check app ID
if [ -z ${APP_ID} ]; then
echo "ERROR: missing APP_ID"
exit 1
fi
echo ${APP_ID}
#Create build dir
if [[ ! -d ${BUILD_PATH} ]]; then
mkdir ${BUILD_PATH}
fi
#Copy mother package
if [[ ! -f "../Package/ipa/QA/packageExample.ipa" ]]; then
echo "mother package not exists"
exit 1
fi
cp ../Package/ipa/QA/packageExample.ipa ./module/$file2${ASSETS_PATH}/packageExample.ipa
#Unzip the mother ipa
echo "Unzip ipa"
unzip -q ./module/$file2${ASSETS_PATH}${IPA_NAME}.ipa -d ${TEMP}
#Remove old Codesignature
echo "Remove old CodeSignature"
rm -r "${TEMP}/Payload/${APP_NAME}.app/_CodeSignature" "${TEMP}/Payload/${APP_NAME}.app/CodeResources" 2> /dev/null | true
#Replace embedded mobil provisioning profile
echo "Replace embedded mobile provisioning profile"
cp "./module/$file2${ASSETS_PATH}${PROFILE_NAME}.mobileprovision" "${TEMP}/Payload/${APP_NAME}.app/embedded.mobileprovision"
#Change icon
echo "Change icon"
cp "./module/$file2${ASSETS_PATH}/icon_120.png" "${TEMP}/Payload/${APP_NAME}.app/AppIcon60x60@2x.png"
cp "./module/$file2${ASSETS_PATH}/icon_180.png" "${TEMP}/Payload/${APP_NAME}.app/AppIcon60x60@3x.png"
#Change Bundleversion
if [[ ! -z ${APP_BUNDLE_VERSION} ]]; then
/usr/libexec/PlistBuddy -c "Set CFBundleVersion ${APP_BUNDLE_VERSION}" ${TEMP}/Payload/${APP_NAME}.app/Info.plist
fi
#Change CFBundleShortVersionString
if [[ ! -z ${APP_BUNDLE_SHORT_VERSION_STRING} ]]; then
/usr/libexec/PlistBuddy -c "Set CFBundleShortVersionString ${APP_BUNDLE_SHORT_VERSION_STRING}" ${TEMP}/Payload/${APP_NAME}.app/Info.plist
fi
#Change Bundleidentifier
/usr/libexec/PlistBuddy -c "Set CFBundleIdentifier ${APP_ID}" ${TEMP}/Payload/${APP_NAME}.app/Info.plist
#Create entitlements from template
ENTITLEMENTS=$(<./templates/entitlements.template)
ENTITLEMENTS=${ENTITLEMENTS//#APP_ID#/$APP_ID}
ENTITLEMENTS=${ENTITLEMENTS//#APP_PREFIX#/$APP_PREFIX}
echo ${ENTITLEMENTS} > ${TEMP}/entitlements.temp
#Re-sign
#这里注意命令参数的不同
#/usr/bin/codesign -f -s "${CERTIFICATE_TYPE}: ${CERTIFICATE_NAME}" --identifier "${APP_ID}" --entitlements "${TEMP}/entitlements.temp" --resource-rules "${TEMP}/Payload/${APP_NAME}.app/ResourceRules.plist" "${TEMP}/Payload/${APP_NAME}.app"
/usr/bin/codesign -f -s "${CERTIFICATE_TYPE}: ${CERTIFICATE_NAME}" --identifier "${APP_ID}" --entitlements "${TEMP}/entitlements.temp" "${TEMP}/Payload/${APP_NAME}.app"
#Remove copyed mother package
echo "Remove mother package"
rm -rf ./module/$file2${ASSETS_PATH}packageExample.ipa
#Re-package
echo "Re-package"
cd ${TEMP}
zip -qr "${IPA_NAME}_resigned_${NOW}.ipa" Payload
mv ${IPA_NAME}_resigned_${NOW}.ipa ../${BUILD_PATH}/${IPA_NAME}_${file2}_${NOW}.ipa
#Remove temp
cd ../
rm -rf ${TEMP}
fi
done
exit 0
代码中已经做了注释，做简单解释：
- 最外面对
module文件夹for循环 - 读取
conf配置文件（这些配置文件均是自己配置，实际也可以是plist文件，也比较方便） - 把母包从外面拷贝进来
- 对拷贝过来的包进行解压，移除
CodeResources等，替换描述文件，替换icon，修改BundleId及版本信息，修改授权文件（授权文件也是需要注意的点，inhouse和develop也有一点点区别，但整体没变） - 然后就是
codesign命令，代码注释也指出了--resource-rules参数的问题，我原本找到的是带这个参数的，但是现在用不到。具体原因这里说是：“伴随 OS X 10.10 DP 5 和 10.9.5 版本的发布，苹果改变了代码签名的格式，也改变了有关资源的规则。如果你使用10.9.5或者更高版本的 codesign 工具，在 CodeResources 文件中会有4个不同区域，其中的 rules 和 files 是为老版本准备的，而 files2 和 rules2是为新的第二版的代码签名准备的。最主要的区别是在新版本中你无法再将某些资源文件排除在代码签名之外，在过去你是可以的，只要在被设置签名的程序包中添加一个名为 ResourceRules.plist 的文件，这个文件会规定哪些资源文件在检查代码签名是否完好时应该被忽略。但是在新版本的代码签名中，这种做法不再有效。所有的代码文件和资源文件都必须设置签名，不再可以有例外。” 。简单的说，资源文件现在也必须重新签名了。 - 重新压缩包，并移动到
build中。
整个流程走完后我们在build中得到了重新签名后的包，并且可以通过iTunes按照到设备上且能够正常打开，但是我们发现icon被换掉了，内部的bundleId、版本号信息等也被换了，于是乎，就这样轻轻松松的“换皮了”。我的手机上最后的截图如下：
优势：
- 节省劳动
- 配置方便，例子中主要修改icon，其实还可以加一些配置文件来配置颜色啊字体啊文字啊等等
- 对于邪恶点的公司，申请很多app账号，然后用这个方法，快速换皮，app内部的内容接口根据bundleid等信息来配置，里面放放广告，对主版本进行导流量等。
自动部署
SHENZHEN的安装和使用
通过gem安装
$ gem install shenzhen
FIR
$ ipa distribute:fir -u USER_TOKEN -a APP_ID
蒲公英 (PGYER)
$ ipa distribute:pgyer -u USER_KEY -a APP_KEY
USER信息到各自注册账号查找
iTunes Connect Distribution
$ ipa distribute:itunesconnect -a -p myitunesconnectpassword -i appleid --upload
我们仍然是可以通过读取配置信息，来写个脚本跑部署，这部分就不再举例了，如果你不小心看到这个系列我觉得你应该会了，或者我们也可以相互商讨（毕竟我的blog人读的少 o(╯□╰)o）。实际上，我的同事已经实现了。
论持续化集成
虽然iOS好像能使用Jenkins进行持续化集成（好像我也用了一下Jenkins，貌似不是很好用，可能是我没有坚持用吧），但是通过这个序列的文章，其实我们自己就实现了一套持续化集成了。刚开始用蒲公英那会儿我把ipa包传给他们，他们就能放到平台给其他人测试，我觉得好神奇啊，后来想想，无非就是重新签名。持续化集成其实我的同事也实现了，我们用了一台服务器，定时的拉取代码，跑脚本，然后上传到测试服务器供人下载使用。只是公司内部推广不好，毕竟不是大厂也好像不是那么工程师文化，所以巴拉巴拉。