2015年11月13日，法国巴黎发生了多起恐怖袭击事件，共造成超过150人死亡，据了解，这是法国今年发生的第五起恐怖袭击。
今早开始，朋友圈被一篇篇新闻和评论刷了屏，很多身边的朋友都在谴责恐怖袭击者的所作所为，并真诚表达了对死去的人的哀悼以及对巴黎人民的祈祷。虽然，我们远在中国，我们的谴责并不能对巴黎人民产生直接的积极影响，但我们依然感同身受，不愿置若罔闻，因为我们深切感受到这个世界并没有多大，我们或多或少也在担忧，我们应该怎样在这个越来越小的世界生活。
有时候我们会发现，我们生活在一个如此安静祥和的社会中，当我们对世界那头发生的惨案表达情绪的时候，这种情绪难以避免沦为一种快消费。那次中大教授表达对同性恋的厌恶继而引发一连串讨论后，有朋友这么总结：当一件大事发生时，立马有一部分人表达自己属于A立场，慢慢A立场成为主流，可不知什么时候，与之相对的B立场浮出水面，人们开始指责A立场而慢慢走向B立场，背后其实就是一个逻辑：此事与我几多相干，表达观点不过为了表达，但不能落了俗套。
当我们不是当事人、不是利益相关方时，除了情感层面的表达，在情绪层面我们实际上没有多少发言权，当事人也不需要我们在背后进行道德批判、三观修正blabla，因为无论如何，我们都是肤浅的。我们能做的，更应该是在自己的灵魂受到震撼时，去想想自己应该思考什么，我们可以避免什么，我们可以做什么。如果150多条生命，换来的只有我们的一句“恐怖分子太可恶了！”或者“pray for Paris”，即使同样的话在再多的人嘴中重复再多遍，无论是对于逝者还是对未来社会来说，都显得单薄而无力，更何况很多人根本就没去了解此次事件的前因后果，只为开口而开口。
每一次看到人性的恶，不是为了激起我们的恨，而是为了引发我们的善。我认为每一次恶性事件都是带着历史的责任的，是带着教育意义的，在这一点上它比良性事件更明显。逝者已逝，未来社会恶性事件发生的几率到底能够因为这件事而减少多少，并不取决于我们呐喊的音量，而在于我们思考的深度和行动的力度。