CDN分类
现在做流媒体分发的CDN有很多，业内比较普遍的观点是，CDN行业有三大阵营。
1.1 第一阵营
以网宿、蓝汛等代表的传统派，占据着先发优势，通过企业自身建设的服务器，提供专业的CDN服务。
1.2 第二阵营
以阿里云、腾讯云为代表的云服务派，比传统CDN厂商更能了解互联网厂商的实际需求，也降低了中小企业使用CDN服务的门槛，可以为客户提供整体的CDN服务。
1.3 第三阵营
以迅雷CDN和云帆CDN为代表的CDN服务商对以往的CDN技术进行了重大改革。云帆CDN（前快播团队）和迅雷CDN（星域CDN）的最核心的特点是是“SDK+P2P+CDN共享经济”，有着空前的竞价优势。
主流CDN测评
2.1 阿里云
2.1.1 价格策略
2.1.2 客户案例
淘宝天猫自带直播，火猫直播，同桌100学习网，第一财经，湖南卫视等。
2.1.3 账号开通便利性
淘宝账号统一登录，淘宝账号已经实现实名认证，所以不需要再实名认证，开通速度快。
2.1.4 小结
阿里云，国内名气最大的CDN，百度指数在CDN阵营中常年位居第一，并远超其他CDN厂商，在海外的节点数量和稳定性都要优于腾讯云，但也因其巨大的体量导致在故障处理上，和腾讯云一样都是将客服机器人化，还有工单化，好处是规范，不好的地方在于，遇到复杂的，个人化问题处理效率低下。
2.2 网易云
2.2.1 价格策略
2.2.2 客户案例
屈层氏，全民tv，网易云音乐，网易云课堂，快速问医生等。
2.2.3 账号开通便利性
邮箱或手机注册即可，但需要进行个人或企业实名认证，开通速度较快。
2.2.4 小结
网易云，入局偏晚，但其在直播方面有不错的性能优化，并在故障处理和客户问题的反馈上有不错的效率。
2.3 声网
2.3.1 价格策略
2.3.2 客户案例
小米，陌陌，乐视vr，海尔，途牛等。
2.3.3 账号开通便利性
邮箱注册即可，但需要等待声网公司的回访，开通速度较快。
2.3.4 小结
声网，在开发互动直播解决方案时，抛弃传统的基于TCP协议的CDN方案，从底层协议和布网上开始，创建了基于UDP协议的SD-RTN方案。将时延大大缩短，并且抗丢包能力强，但是价格偏高，价格模型复杂。
2.4 全速云
2.4.1 价格策略
2.4.2 客户案例
映客，熊猫tv，斗鱼tv等。
2.4.3 账号开通便利性
填写手机，邮箱注册，需要实名认证，开通速度较慢。
2.4.4 小结
全速云，传统CDN巨头网宿旗下的云CDN，作为老牌CDN服务提供商在专业的CDN服务上，依然占有不小的优势。国内较大的直播平台一般都有1~2条线路是由网宿提供服务支持，但价格较高，小公司几乎没有议价空间。
2.5 Webluker
2.5.1 价格策略
只有企业级CDN才拥有按带宽计费。
2.5.2 客户案例
可口可乐，iTools，亿动非凡等。
2.5.3 账号开通便利性
邮箱或手机注册注册即可，开通速度快。
2.5.4 小结
Webluker，传统CDN巨头蓝汛旗下的云CDN，海外节点数量，性能，及稳定性都非常好，注册方便，不需要实名认证但略显不严谨，有一定的价格优势，但普通资格用户，只能按流量计费，只有企业级用户才拥有议价空间。
2.6 星域
2.6.1 价格策略
2.6.2 客户案例
斗鱼tv，悟空tv，bilibili，花椒直播，巴掌手游，今日头条，爱奇艺，熊猫tv等。
2.6.3 账号开通便利性
需要留下手机，邮箱登记，等待回访，开通速度较慢。
2.6.4 小结
星域，新兴派CDN，采用共享经济的方式，低成本地在全网部署“无限”多的节点，解决数据传输的问题。继承了迅雷在流媒体播放和上传下载方面的技术优势，在直播上优化非常全面，价格也是所有CDN厂商中最低。
直播行业的客户案例众多，曾在2016东京电玩展TGS作为唯一的CDN分发服务商为7大直播平台（斗鱼TV、熊猫TV、龙珠直播、爱奇艺奇秀、虎牙直播、全民TV、花椒）提供全套的解决方案。
2.7 云帆
2.7.1 价格策略
无对公开价格模式，需通过公众号联系云帆客服，根据具体需求定制，价格策略不透明。
2.7.2 客户案例
战旗tv，龙珠tv，bilibili，陌陌，聚力，音悦tai，湖南卫视，浙江卫视等。
2.7.3 账号开通便利性
需要自主联系云帆，人工进行实名验证，开通速度较慢。
2.7.4 小结
云帆，与星域的产品形态相似，但门槛要高于星域。
2.8 Akamai
2.8.1 价格策略
注册严格，无对公开价格模式，价格策略不透明。
2.8.2 客户案例
Cntv，Adobe，Airbnb，Audi AG，AutoDesk，Philips，美国国防部，渣打银行等。
2.8.3 账号开通便利性
需要通过Akamai留下的对公邮箱或电话联系Akamai，等待回访，开通速度慢。
2.8.4 小结
Akamai，CDN行业的先驱者，从事CDN领域数十年，很专业，节点也多，但其价格策略不透明，注册门槛高，好像只有大厂商才会考虑。
不同直播场景下的技术要点
3.1 事件直播
3.2 泛娱乐直播
泛娱乐直播一般是个人输出内容，涉及面非常广且主播素质良莠不齐，审核就是必要的需求。通常大直播公司会采用人工审核+购买第三方鉴黄+政审服务（这种服务都是计算机按照智能算法通过拉流接口或者截图来审核）。对CDN提出的要求就是要有一套稳定且处理能力强的截图系统，还有一旦发现不适合播放的内容时，需要有支持秒级禁播和恢复开启播放接口。此外泛娱乐直播主要靠主播同粉丝互动，所以很关心端到端延迟。端到端延迟指定就是内容从主播拍摄产生，到CDN分发再到用户观看到经过了多长时间，可以简单理解为用户观看的内容是多久时间前发生的。如果延迟很长，就会出现主播讲完一段话，用户很久以后才能看到，对于互动性要求比较强的直播来说，这是无法忍受的。
3.3 游戏直播
游戏直播是非常有粘性的，一半观看者会持续长时间观看主播或电竞比赛，现在的多人在线游戏直播主播之间会需要连麦服务。再比如电竞比赛有时候为了避免暴露玩家在地图上的位置也需要延播一两分钟，我们也多次为客户配置过赛事活动延播，同时也根据客户的需求提供连麦、美颜等不同的功能。另外，不能有卡顿卡顿应该是所有直播场景中都无法忍受的情况。
3.4 移动直播
从用户行为上来看，当前很火的移动直播花椒、映客，从APP界面上就已经把直播做成了列表浏览的方式。用户可以像刷微博、看新闻一样的刷直播，通常是随机的通过封面选择，感兴趣的点进去观看不超过1min就退出观看下一个。有的APP还专门设计了左右滑动或者上下滑动就切换到下一个房间。在这样频繁的观看和退出操作下，首屏的体验就变成了最重要的了，用户难以忍受切换或者打开房间后要等很久的体验。
3.5 户外直播
户外直播最大的特点就是多采用4G网络直播。采用这种无线方式传输时，本身网络就不够稳定，再加上运营商基站覆盖不全导致很多野外或山上的活动根本没法保证，或者一些角落、电梯等屏蔽信号的地方就会出现直播质量差的问题。主播推流的卡顿会造成整个链路的所有观众都收到影响，所以核心就是要做好推流的优化和保障。解决户外直播的这些问题，我们通常可以采用码率自适应进行轻量化推流，同时结合多节点服务冗余和平滑切换技术来保障。
3.6 VR直播
现在的VR直播从技术上看比普通直播主要的差别就是码率要高出N倍。普通的直播可能几M，几十M，VR直播可能G级起跳，普通的网络甚至现在市面上的CDN一般都是没法承载的。VR直播主打的就是用户体验的视觉冲击力，所以在画质上要保证是最好的，不能打折扣；再有就是观看流畅度如果不能保证，用户体验就会根本无法体验。这也是目前业内对VR直播的技术和成本控制都比较敏感的原因。
3.7 教育直播
跟直播一样，教育也是近两年非常火热的领域，各个大学，培训机构也都推出在线教育直播，让学生能够远程便利的随时接受各种知识，教育机构会非常重视教材跟视频课程版权和保密性，所以CDN对这种需要提供防盗链的访问方式，甚至视频级的加密技术。