话说本群主要去Qcon做个关于开源与企业的演讲，总结了几个观点:互联网促使开源软件数量激增，开源范围从功能组件到大数据分析和可视化平台，开源领域从it软件蔓延到ct领域，社区越来越专业化、公司化，开源成为企业构建生态系统的重要工具。在阿Ben部落的群里和大家讨论了一番颇受启发，总结如下：
1.开源软件从有软件的第一天起就存在了，甚至可以说软件本来就是开源的。开源软件一直在发展着，在前三十年的IT发展过程中被商业闭源软件的耀眼光芒遮蔽了。
2.开源软件跟互联网的关系是水乳交融的，有了互联网，社区的协作模式得以更加便捷的开展，而互联网本身也是开源软件的最大受益者，现在又进而正在成为贡献者。
3.开源软件的灵魂是“自由”，正是这种自由带来了创新和生产力。
4.开软软件的商业模式也是不断在发展和演进中的，红帽是上一个三十年的成功者，并且是唯一一个。但是今天红帽已经进入瓶颈期甚至走下坡路。（插个玩笑：今天的红帽越来越像微软了）后三十年，开源的商业模式会怎样，还在摸索和酝酿中！
社区有着浓郁的文化特色。大家都知道社区的英文是community，但有时没有注意到这个词所代表的背后文化。在美国社区这个词应用非常广泛，一条街的街坊可以形成一个社区，一个大学可以是一个社区，一个教会也可以是。而国内，却对于着多个名称：协会，小区等等。个人感觉最大的不同在于：国内重管理；老美重参与。这与我们文化中“官本位”是一致的。在任何团体中，我们都想当官，都想控制别人。而老美真的不是这样的，他们很在意个人兴趣，参与和分享。 还是不要太简单的认识一件事情，美国是一个相对自由的国家，但是直到今天，他们的电影中所要表的主题仍然是不停的在为自由而战！所以，学习是个过程，没有终点，千万不要简单地认为我们懂了什么叫“自由”！
开源有点像宗教，虽然中国没有诞生过影响世界的宗教；开源基金会如 Openstack有董事会，项目委员会，和运营团队，基本上符合三权分立的原则，但这些不应该成为中国企业发展开源的阻碍！ 学Linux foundation，做真正的协同互助的社区。企业的逐利，既要保留，企业没有长青的。也要保持开源社区自身的非盈利，非盈利才能长存 网友观点：开源能发展，和软件协议和社区关系最大，其他的都是次要因素。
开源软件的发展，离不开围绕开源软件商业模式的创新，仅仅只看到个人兴趣，参与和分享是不够的，事实上早期的自由软件才是只注重这三点的，到了今天，自由软件运动已经逐渐式微，而开源软件蓬勃发展，就与此有关。。。
无论开源是一种文化，还是一种商业模式。现实生活中的例子告诉我们，它都可以加上“中国特色”这个修饰词，原因是中国是一个不可忽视的人群和市场，世界人民离不开中国。所以，西方只好接受“中国特色”，当然，他们骨子里不接受“中国特色”，一直试图颠覆它。但我们16亿人，3000年底蕴，不是那么容易改变的。
那么问题来了 “中国特色”到底指什么呢？ 从开发者而言我认为没有什么差异， 所谓的差异是指商业或文化？ 文化上刚才说的宗教因素算不算？商业的话缺乏大企业的参与和投资者的参与？ 还有就是没有第三方组织，例如开源基金会的支持？
最后峰会路转：在各个unix变种发展出来的container技术，在各个unix的撕逼大战中隐姓埋名，默默成长，最终，在尸横遍野的战场上，唯一的幸存者linux借助开源的力量统一了九州。遥远大陆上的windows国度曾经高涨参战的巨头老旧了，开始40岁鹰的重生。各个conrainer孩童沐浴在伟大linux的圣光下，茁壮成长起来了，他们前路已经没有敌对unix异种的魔影，新一代圣堂武士的岁月来临了。。。
2015年4月7日
文章整理 Ben_duyujie
-------------
感谢阿Ben部落的贡献者：
龚仪、徐峰、冯晓焰等