VR和AR技术似乎是伴生品，一个是虚拟现实技术，一个是增强现实技术，它们的具象概念就不多谈了，网络上大把大把的教程、百科供您参考。今天主要对它们的市场应用做一个理想性分析，没有太多的数据，只从趋势和难题角度来解读。
话说VR技术问世时间也不短了，不过却一直没有用起来，堪堪一个3D应用却又搅得一池春水荡漾不已。在这个烧钱如烧纸的年代，为什么VR这么有潜力的技术没有得到广泛的推广和应用呢，今后一段时期，VR技术的市场应用前景如何？同理，AR也是一样的苦逼，我大央视做足球世界杯转播时都采用的技术，居然也没能火一把；微软说把重点放在AR的研究上，也没引起资本市场太多的影响，为什么？且听下文暴力粗解。
对于VR技术，有网文讲，2015年是虚拟现实应用元年，充分说明了2015年虚拟现实广阔的市场前景。民工关注这项技术也算是有年头了。2003年前后，就有身边人开发出“虚拟漫游”，实现了对于场景进行贴图后的立体展示，据说灵感来自于那款曾经火遍全国网吧的“反恐精英”游戏。不过，贴图三维的弊端相当明显，尤其在涉及曲面的地方，用平面相机采集来的图片，根本无法很好的展示，虚拟现实因此一度沉寂。而AR技术实际上是VR技术的衍生品，或者说是二代VR。但是由于其表现形式和应用环境的区别，简单的把VR和AR放在一起类比，貌似对二者都不公平。
虚拟现实技术和增强现实技术，根本上都是技术问题，而技术问题就不是问题。那么问题来了，问题是什么呢？问题是虚拟和增强的区别。
虚拟不过是电脑合成技术的三维应用，辅之以各类传感技术，通过视觉、听觉、触觉、味觉等感官刺激，给大脑一种感觉刺激，进而令大脑被动产生三维的、现实的影像体验，以满足人们对某些现实中追求去难以企及的场景和感受。
增强则不同，它的出现得益于大数据的应用，而增强现实技术无非是一个掮客而已，它靠自己的灵敏的感官和触角，探索着世界，通过传感技术和信息搜集、应用，给人在现实生活中的真实体验，而这个体验同样是靠自身难以企及的。
二者的真正区别就是这样的，虚拟现实摆脱不掉虚拟，尽管也有现实感受；而增强现实的现实感受更真实，更符合人类的真实体验。因此，增强现实更现实。
考虑到现今技术的发展趋势，VR的应用在短期内应该会比AR的应用普及面更广一些，因为只需要搜罗一批三维虚拟场景的设计制作人员，辅之以传感技术的串联，VR就能把人们的想法实现，所谓“给你想要的”。从长远发展来看，AR则将独霸天下，或者对VR取而代之。VR的应用普及之后，传感技术和交互式传感体验将日臻成熟，而且VR应用场景也将极大丰富，这为促生AR的广泛应用打下坚实的技术和物质基础。而随着大数据的平民化应用，对于VR产品的搜集和归类整理也将逐步的完善，AR所需的数据来源就有迹可循。这个时候，AR将是一场不请自来的“平民化”运动，瞬间遍及世界。
归根结底在这里，VR和AR的关系搞清楚了，那么，在应用或者投资层面，建议这样办：广泛推广概念，令全民关注VR技术，出品入门级VR应用和VR产品，令全民产生目不暇接的感觉，进而形成一股全民或者说全球的VR应用浪潮。要相信，高手始终在民间，这场应用注定打一场“人民战争”。
与此同时，投资或创办一家立足于AR应用的集成商，不断搜集改进基于AR技术应用的VR技术新发展；联手一家大数据应用平台，一旦VR技术发展符合AR应用预期，即刻推出AR产品，以异军突起之势，迅速抢占全球应用市场。
为了避免VR技术的研究应用出现“断崖式”中断，建议以应用为主要目的的中小机构，保持持续的接触，小步快走，紧贴前沿，加强应用研究，待AR产品出现再做打算。
PS：在此期间，请关注人工智能技术的发展对现实技术的影响。