昭君出塞说好听点是汉朝的和亲政策，说难听点就是男人的剑保卫不了家乡了，要靠送女人去换得暂时的苟活。
这样的事情是不是值得大书特书呢？
如果从一个帝王的角度来评价这个事的话：只用了一个宫女，就换来了汉朝和匈奴60年的边境安全。这绝对是极大的一个政绩，也是性价比最高的。必须得在史册上大书特书啊。
如果从一个文臣的角度来评价这个事的话：历史上通过和亲来确保国家安宁，这样的事屡见不鲜。很多公主格格们都能够献身，何况一个宫女呢。值这事办的值。必须也得大书特书。
如果从一个武将的角度来评价这个事的话：当一个国家军人的剑不能保家卫国，而要靠一个女人的牺牲来换取苟活的时候，这是军人极大的耻辱，不能大书特书。
如果从一个父母的角度来评价这个事的话：每一个女人都是人生父母养的，谁希望自己的女儿千里迢迢的跑到塞外，人生地不熟的，被人欺负了怎么办？所以父母不希望女儿远嫁，也不希望昭君出塞这样的事情大书特书。
所以仁者见仁智者见智，不同的立场代表了对这件事不同的看法。
但如果这件事发生在汉武帝时期，虽然有了昭君出塞，但是最后大汉铁骑打的匈奴不敢南下，那昭君出塞这样的事情就是为了国家强大而暂时的委曲求全。这样的事可以大书特书。
但这件事发生在了汉元帝时期，汉元帝之后的几个皇帝：成帝，哀帝，平帝。就没有一个是雄主。那昭君出塞就真是靠牺牲女人来保护国家安宁了。这还有什么脸大书特书？！
我们热爱和平，前提是我们有强大的武力来保证我们拥有和平。而不是靠牺牲我们的女人去为我们换取和平。所以昭君出塞这样的事，希望在我们中华大地上再也不要发生。