两部都是英国作家乔治.奥威尔的作品，都具有强烈的反乌托邦式的政治讽喻主义。其中，《一九八四》较长，《动物农场》偏短。两篇读下来后者更有荒荡可笑的感觉，前者思想更为沉重，文中对于主人公的思想转变的折磨描写更让人发指，氛围更让人压抑。此外，两者结局都很顺其自然，不悲不喜，透露着对当时极权社会无力挣扎反抗的无奈与接受。
jane-z《一九八四》是作者一九四八年所写，由于当时社会的混乱，作者将书名定为一九八四反是对后来社会政治发展的预言。文章通过在真理部工作的温斯顿，这个部门一直信奉战争即和平，自由即奴隶，无知即力量三个教条，他所生活的英国社会都信仰着“老大哥”（当时社会核心党的象征，极权政治的一种代表），多次出现“老大哥正在看着你”预示着一种让你难以猜测的压抑气氛。在核心党统治下，大家坚持着集体主义原则，坚持老大哥的领导，然而主人公温斯顿身在此中，内心却无比抵抗这种领导，他思想上与核心党对抗，和裘利亚的爱情象征着他思想反抗的胜利，他们都有些骨子里的叛逆，但却知道自己的命运是被思想警察抓捕，却又在一丝希望下渴望奥勃良（主人公以为他们有思想共识，其实一切都是他的安排）的帮助，结果他的异端思想膨胀起来，他和裘利亚都被抓了，在非人道化的垮打，压迫以及后来奥勃良对他的思想整治下，他放弃了最初的一切想法，他开始热爱“老大哥”，最后，当他和裘利亚再次相遇时，两人都不再是当初的样子，在肉体折磨和思想整治下，他们都屈服了，他们很坦诚地承认自己出卖了对方，他们都承受不起那样的折磨。
《动物农场》则是一群动物的口吻来讽刺人类极权政治统治的一个过程。开始以猪少校向农场动物宣扬我们应该向人类发起反抗，构建我们平等的动物社会的思想，动物们发动了一场斗争，在意外地战胜农场主后，它们定下动物农场的称号，奉行着“七戒”：1.凡用两条腿走路的都是敌人 2.凡用四条腿走路或者有翅膀的都是朋友 3.一切动物都不许穿衣服 4.一切动物都不许睡床铺 5.一切动物都不许喝酒 6.一切动物都不许杀害其他动物 7.所有动物都是平等的，在起着脑力工作的猪的领导下，其他动物再一次击退着拿着枪的人类，动物农场一切安稳之后，慢慢两个猪领导开始分歧，拿破仑猪用它凶狠的四条恶犬驱逐走了雪球猪，他开始对权力有些越来越大的渴望，以谣言和暴力的手段让动物们都服从于他，并开始一条一条篡改了那七戒，动物农场最终以崇尚自由平等的目的还是沦为一场悲剧，他们开始学着用人两条腿走路，以利益最大化去牺牲其他小事，到头来还是走上普通动物受剥削被劳劳役的悲痛道路，这不无疑也是对人类的讽刺。
jane-z我说：
我对于这样的政治讽喻作品并不常读，也不爱读，所以读这个就好像走入一个新的领域，对其中或者说所谓的极权政治有了更加深刻具体的了解，不再停留在最初的暴力会演变极权的理解，每个社会规则的形成都会不断壮大和复杂，这也许是必然的，不平等在世上依然存在着，但庆幸的是我们生活的社会没有奥威尔那样的糟糕。
2016.11.10