一笑的事，不必再多提了，一个小女孩还没有成年，名字已经家喻户晓。是营销还是骗捐，是无心之过还是有意而为，不在此多评论。想在这说的是这次事件引发的讨论，背后有中国阶层之间的仇视和冲突。
社会科学院在本世纪初页，集合一大批专家进行了“当代中国社会阶层研究”课题，对当代中国社会阶层进行了详细的划分。关于社会阶层划分情况如下：
中国当代社会阶层划分图从图中可以清晰看出罗一笑父亲罗尔所处的社会阶层，杂志主编，文化从业者，属于拥有文化资源的专业技术人员阶层，即中上层。这个阶层在社会的地位可以看成是中产阶级的代表，定义准确。这次事件中的阶层冲突何在呢？那就是中上层和中下层之间的冲突。
按照这个阶级划分，底层的人处于缺乏就业保障，缺乏资源的状态。在这种状态下，个人对于社会事件的关注度偏低，而且要为生计考虑，其参与到社会事件当中的几率也十分微小。
对于中下层，产业工人、服务业从业者，在文化资源上是匮乏的。中下层和中上层之间，注意，存在很大一条鸿沟。这个鸿沟很难通过平常的社会流动来实现，即是实现也不是一天两天的事，因而，这就像是在一条河的两岸。中上层划船过河了，中下层就没有船可以摆渡，那他先要找到船。船是什么，就是晋升的机会，就是晋升的资源。
对于中下层来说，这需要一个过程，有的穷极一生可能也很难实现。那他在恨什么？
以前的人恨投机者，像梁晓声的中国社会各阶层分析里面那些倒爷，靠双轨制实行时的关系发财致富。现在的人恨什么？我想说这还是需要一个导火索的。
这些年讲和谐社会这么多，贫富差距一直是解决起来的要点，随着高校扩招，文化水平的普及，在中下层和中上层之间的鸿沟也比以往缩小了，因为有了新的晋升渠道，中下层的下一代可以通过教育获得文化资源，从而有更大机会晋升到中上层，这也缓解了中下层和中上层的矛盾。但是，当一个导火索来临的时候，当不相往来的两个阶级突然其中一个阶级感觉不公，本来的平衡就被打破了。
罗一笑事件正如此。平衡打破在于罗尔做了和中下层面临危机时一样的举动。在中下层面临危机，中下层无力解决的时候，会求助。这时候社会也乐于给于援手。那么，这就作为阶级固有的举动，在疾病面前求助社会，不仅不会受到批评，而且会得到帮助和支持。
罗尔不同，因为罗尔是中上层，在中下层眼里，他不能占有中下层独有的渠道，他有别的渠道解决问题。一旦他占有了中下层独有的渠道，这就是不公。那么所有的矛盾又可以在一瞬间点燃，为什么你有别的资源还要来占有我们的资源？为什么你这么做能拿到几百万，而我们却一无所有？这也就演变成这次网络舆论下的谩骂、敌视。
最后想脱离这件事，说一点题外话。我想起了我当年，家里面条件不好，为了在城里安家，给我一个好的教育条件和环境，我们家贷款买了房，一个月还完房贷就要勒紧裤袋过日子了。在当时亲戚朋友的眼中，我们家能在城里买房，条件不错嘛。其实他们不知道我们当时的困境，比他们吃的还差。
我们总是习惯以我们所处的地位来衡量别人的贫富与好坏，却不曾设身处地想一下。我不想说罗尔这件事他有什么难处，因为我不是当事人。脱离这件事来谈，我们看社会不能固化于我们自己的阶层。一旦固化开来，要么就是高高在上的优越感，要么就是地位的自卑和仇富心态，阶层冲突会更严重。中国的阶级冲突，早已站住（立足），却从未停止。
