做人要低调,别老是我啊我的,让人觉得你很牛一样。我的这个题目出现了“我”,我只是把“我”作为一个统计学意义的样本,反思我的语文学习,和我的眼中我的语文老师的高明和扯淡。
这里的“我”完全是统计学样本意义的。
在我的小学和初中,我的语文完全是老师眼中的差生,用现在的话说,就是学渣!我的考试,几乎没有上过60分,大家对我的印象是:数理化好,语文差,差极了!
我进入高中后的第一篇作文,被我的语文老师作为范文,在全年级(四个班,200多学生)读,后来,他有亲自抄到学校的一个教室外面的山墙上,那是我们学校的黑板报。
何以剧情如此反转?!我也不知道为啥,当时,我只是有一种1949年的感觉,解放了,我的语文也没有那么差吗!
TMD, 老子也和别人一样,没有那么笨!
这件事,我反思了一辈子。
首先,那是40年前,离县城45里,极其偏僻的乡村的基础教育。我在小学和初中的语文老师最高学历,全是初中、高中、和短期师范。他们的生活和工作,既是学校的老师,也是地里劳作的农民。
他们虽然有老师的身份,但是,他们结束作为一个学生的人生阶段后,基本上就不再读书了,他们除了看看自己上课混饭吃的教材,基本上不读任何书,从一个人终生学习的角度,基本上是不学无术之类。
其次,他们的语文教学,基本上是:解词、造句、中心思想、段落大义、填空。这些都是老师抄给学生,学生背下来,然后,再考试这些内容。
想起来这破玩意儿,真是一万头草泥马在我心头奔腾而过!
我在小学和初中,虽然我的语文绝对的学渣,语文老师教育别的学生的反面典型,但是,我酷爱读小说,我不是读完了我能找到的所有的小说,而是我读完了我能找到的,所有的上面有字的任何一片纸!
想想中国的文革末期和文革结束后的最初几年,偏僻的中国农村几年的生活情景。后来,我读了莫言回忆他的小学时光,我简直就是感同身受!
然后,再说说我的高中的第一位语文老师,他是文革前的中文系的本科毕业,在我的印象中,他很儒雅,他的粉笔板书很洒脱不羁,连他的散步的样子,我都感到很酷。
为什么同样一个学生,评价为什么有如此大的反差?我的理解是:评判者的知识、阅历和教育背景。
一个好的语文老师,要读过史记、离骚、能背下来古文观止的大部分篇章,要读过N多的名著,熟悉当前的文学动向和潮流。反观现在在岗的N多的语文老师,有多少人做的到!
为什么要学语文?从势利和实用的角度,为了熟练使用本民族的语言,交流和沟通,那么,沟通的主要手段就是口语和书面语,书面语,也就是阅读和写作。从务虚和文化的角度,语文,肩负着本民族文化的传承。
当你的孩子,不喜欢语文时,不一定是孩子的错,我们需要认真的思考什么是语文,他的语文老师是否太过平庸无能,现在的语文考试和教学,是否真的在教给孩子语文真正应该给予学生的能力和素质。