以前,别人推荐我读乔布斯传,不读.也许是他还活着,但是现在他死了,我仍然没有要了解一下他的冲动.现在还是经常强迫症似的手动刷朋友圈,路遇Jobs,点进去看了一下,即兴交涉.交这个字打出条件反射一样想到了纪晓岚的即兴交配,好浪漫!也许还有汉武帝.
摘抄一点句子.
"我的激情所在是打造一家可以传世的公司"
--哈哈,又是无端的理想主义.公司从来不是传世的东西,百年老店,传的是手艺,手艺承载着信仰,精神,还要小心翼翼呵护,哪一代碰上一个败家的,平庸的,玩儿完.信念可传,诗书继世长.激情是即兴的,有激情的人聚在了一起是更偶尔而即兴的.信念可以篆刻以文字,同样失落于文字,而成教条,教条由信念生而终于吞噬信念.所以这是无端的理想主义,即兴的激情.但作表达看,是美的.不可钻牛角尖.这也是激情的一种表达,理想主义的绽放.一次就够,一次也难求.
"斯卡利本末倒置，把赚钱当成了目标。这种差别很微妙，但它却会影响每一件事：你聘用谁，提拔谁，会议上讨论什么事情。"
--真知灼见.这不是肯定什么,而是认同什么,发现了什么,惊喜了什么!什么是什么,是一种感觉.如果我负责招聘,面试每一个人,那一定很有趣.我能直觉地决断他的气质,而合适的人一定也能反过来察觉我.多少会有一点惺惺相惜.伪装?伪装不来的,人无法不像他自己.赚钱,总是第二位的事情.一心想赚钱,不会真的很赚钱.钱是理想的附加值.钱是价值的衡量之一.事情总是先成全了自己,再成全了别人.成全别人的时候,钱是一种反馈的形式.目标赚钱,是一件很空虚的事情,会很空洞.
这种差别真的很微妙.微妙是看起来像,最后just像.微妙是千里之谬的那一点毫厘.影响每一件事,就好像在说一个操作系统的底层bug一样.什么效果?呵呵...
"人们不知道想要什么，直到你把它摆在他们面前。正因如此，我从不依靠市场研究。"
--业务部门从来不知道自己想要什么,你得给个demo,他们才会naluhodo.所以做业务,一定要懂技术才不会被忽悠.搞艺术,一定要懂科学.Jobs和Hitler是一样的,你给他一个公司,就知道什么是iPhone;你给他一个国家,就知道什么是独裁.随便找一位群众演员,让他当皇帝,无师自通地独裁.然而世上没有这样的机会,所以自己爬上去的独裁者会不可预知地独裁.人民群众和我一样懒,不提需求的,一样需要给demo.给了demo就蜂拥而来,更不用说是特别诚心的那种demo.所以市场研究是没有办法的办法.我不需要靠市场研究,研究不出来什么东西的,对,我要的那种东西.iPhone是定义出来的吗?不是.是感觉出来的,而且是还没有完成的作品.Jobs当然是有政治天赋的.
"我认为伟大的艺术家和伟大的工程师是相似的，他们都有自我表达的欲望。事实上最早做Mac的最优秀的人里，有些人同时也是诗人和音乐家。"
--对!你看起来遥不可及的东西都是玩票出来的.失落吗?恩,因为你以为要如何如何九曲十八弯才能到达,其实是直达.那是一种时空忍术,定向传输.自我表达是因为自恋...诗人和音乐家,Mac是不那么起眼的小玩具.像素载体,手感很粗糙呢.
"要指出微软的不足很容易。他们显然已经丧失了统治地位，已经变得基本上无关紧要。但是我欣赏他们所做的，也了解那有多么困难。他们很擅长商业方面的事务。他们在产品方面从未有过应有的野心。比尔喜欢把自己说成是做产品的人，但他真的不是。他是个商人。赢得业务比做出伟大的产品更重要。他最后成了最富有的人，如果这就是他的目标，那么他实现了。但那从来都不是我的目标，而且我怀疑，那最终是否是他的目标。我欣赏他，欣赏他创建的公司，很出色，我也喜欢跟他合作。他很聪明，实际上也很有幽默感。但是微软的基因里从来都没有人文精神和艺术气质。即使在看到Mac以后，他们都模仿不好。他们完全没搞懂它是怎么回事儿。"
--我相信Jobs和Gates是情投意合的.看这种揶揄的语气,情人般的调侃.而且Jobs特别理解Gates.Gates不够Jobs那么敏感而古灵.这一句"但那从来都不是我的目标，而且我怀疑，那最终是否是他的目标"很伟大,很有胸襟.但是要表达的意思是"还是比我要差那么一点".十分自信--"他们完全没搞懂它是怎么回事儿".也许不是没搞懂,人在江湖,身不由己.分叉的路口,写满了命运.
"像IBM或微软这样的公司为什么会衰落，我有我自己的见解。这样的公司干得很好，它们进行创新，成为或接近成为某个领域的垄断者，然后产品的质量就变得不那么重要了。这些公司开始重视优秀的销售人员，因为是他们在推动销售、改写了收入数字，而不是产品的工程师和设计师。因此销售人员最后成为公司的经营者。IBM的约翰·埃克斯是聪明、善辩、非常棒的销售人员，但是对产品一无所知。同样的事情也发生在施乐。做销售的人经营公司，做产品的人就不再那么重要，其中很多人就失去了创造的激情。斯卡利加入后，苹果就发生了这样的事情，那是我的失误；鲍尔默接管微软后也是这样。苹果很幸运，能够东山再起，但我认为只要鲍尔默还在掌舵，微软就不会有什么起色。"
--好像一个人,无可奈何地年老,生病,衰弱.自然的规律啊.人的倾向,一群人的倾向.所以独裁者往往是很富有激情的.激情的就是冒险的,赌的,有意思的,一言不合就要两手空空的."~~~~~歌词乱入~~~~~~人生啊~~~本来是一场梦~~~哦~哦~~~~~做美梦~~~~~~~~~~~醒来~两手~~空~空~~~ong~~~~~~~~~~"斯卡利加入后,苹果就发生了这样的事情.好像小孩子对加入游戏的傻逼小孩看不爽又拗不过,像不像?然而斯卡利们是工业的,标准的,群众的,佼佼的...A saler or a sailor ?西装革履,人模狗样,冠冕堂皇,市场营销,呵呵哈哈.一个公司还得靠他们来养一部分.矛盾总是无所不在.权衡是乏味的游戏,尤其对于理想主义.感觉不对,掉头就走,我愿意做这样的个体户.权衡是犹疑之人的游戏,太繁冗了.高洋是艺术家,快刀斩乱麻!"斯卡利加入后，苹果就发生了这样的事情，那是我的失误",萌萌哒...Jobs也挺幽默的.幽默是抑郁的闪光.
"我不认为我对别人很苛刻，但如果谁把什么事搞砸了，我会当面跟他说。诚实是我的责任。我知道我在说什么，而且事实证明通常我是对的。那是我试图创建的文化。我们相互间诚实到残酷的地步，任何人都可以跟我说，他们认为我就是一堆狗屎，我也可以这样说他们。我们有过一些激烈的争吵，互相吼叫，那可以说是我最美好的一段时光。我在别人面前说“罗恩，那个商店看起来像坨屎”的时候没什么不良感觉。或者我会说“天啊，我们真他妈把这个工艺搞砸了”，就当着负责人的面。这就是我们的规矩：你就得超级诚实。也许有更好的方式，像个绅士俱乐部一样，大家都戴着领带，说着上等人的敬语，满嘴华丽委婉的词汇，但是我对此不太在行，因为我是来自加利福尼亚的中产阶级。"
--未遂的艺术家Jobs.
--翻译应该很low.我完全要凭感觉理解这一段话.原文肯定会更有趣,不过我会试图通过这种二手的译文再来一次.好~
[我从不觉得自己很严苛,是他们不懂才这样说.如果谁心不在焉,我会当场翻脸.对!我很诚实.我知道自己在做什么,因为我的感觉不可能出错.那就是我心中所想.我们简直可以说是赤诚相对--每天都会P2P骂娘.我们也经常朝对方咆哮,嘶吼--可是畅快淋漓,美妙!我说,罗恩,那个商店真他妈像一坨屎!我就是这样想的.这就是我们相处的方式--赤裸的坦诚!也许大家人模狗样地,西装,领带,互相恭维,做着无聊勾当,那看起来会很和谐,但是我不习惯,我起于草莽.]
为什么总是想到张震岳的歌词~~~~~~这种人 很奇怪 穿西装 打领带~~~~~~
我还要补充一点.万一感觉错了怎么办?
讲一件尴尬的事情.
以前同桌问我一道数学题怎么解,我看了一眼,说傻逼,怎么可能是这个结果.他说看了答案就是这个结果啊.我说那他妈就是答案错了,我不可能错.隐隐约约觉得哪里不对又看了一下题目,妈的,看错条件了.
这个时候,我若无其事地说,"哦,我是傻逼,看错了,这个结果我来给你讲一下是如何如何算的."
演技爆棚?呵呵...No,我是本能脱口而出.
我觉得Jobs也是这样坦诚的人,自骂傻逼的日子一定也不少.→_→
"我当时就在想，一个人要怎样告诉他的家人和幼子他失业了。"
--社团的责任感起于leader的悲悯吗?人都有恻隐之心.员工是否战战兢兢地对待事情会比较好一点呢?不如一开始就不要让他来.可是人总有犯错的时候.self,family,company,state,society,矛盾重重的人类呵.无尽的矛盾,无孔不入的合理.我没有解决办法,让耶稣来吧.
"迪伦说：搞他妈个震耳欲聋！''"
--说搞他妈个震耳欲聋就搞他妈个震耳欲聋!
所以Jobs的气度在于Make Something Different.我自觉不满足于此.