我们总是听到一些公知们对社会热点问题发出一些奇异的言论，吸引大量的眼球。我们诧异于那些具有专业知识、影响力较大的公众人物们的言论常常无视最基本的常识、屡屡让人跌破眼球。我们惊异于“公知”竟然如此“无知”！
公知，百度百科的定义是“原为'公共知识分子'的简称。精确定义是具有学术背景和专业素质的知识者，进言社会并参与公共事务的行动者，具有批判精神和道义担当的理想者。”
细心的朋友们可能会发现，原来公知的“公”并不是代表公众、民众，而是公共事务。那么从道理上讲，只要在某些公共事务上具有较强专业性的人，就可以在某些公共事务上发声。那么公知无知的原因也就知道了：一方面有些专家确实具有较强的专业性，他们客观地就公共事务阐述观点，仅仅是纯学术的观点，这种观点虽然不能代表大众的真实意愿，大多数情况下是一致的，即使有不同，也不会存在较大差异。另一方面，一些并不具备相关专业知识的名人也对一些热点的公共事务发生，虽然他们并不具备专业性，影响却是大的。他们本身的身份和互联网传播信息时的放大，都让他们收获了较大的关注。还有一些所谓的学者专家，为了出名，故意通过离谱夸张的论点博取眼球，以获得较大的关注。这类人是影响最坏，也是人性最黑暗的。
现在是一个信仰缺失的时代，经济的快速发展和其他因素摧毁了存在人们心中几千年的道德操守，在法律覆盖不到的，均可以做。人们丧失了最基本的道德底线。人类花了千万年建立的道德体系，在慢慢崩塌。我们经常会看到一些特别匪夷所思的新闻报道，让人们张大了嘴巴的同事，也给人善的一面蒙上了阴影。道德体系的崩塌必然是罪恶之源。
是谁摧毁了它？
信息化。面对世风日下，人们更多地在责备媒体，认为是媒体对恶性时间的大肆宣传是原罪。大家没有想过现在的媒体是市场化的，他们的引导的舆论方向是迎合大众口味的。人们从来都是只对新奇的事务感兴趣，平淡的生活才有了一味调剂。信息化时代，信息弹指间可穿越全球。掩盖事实、粉饰太平的媒体必然被恶趣味的媒体取代，这是劣币驱逐良币的过程。于是媒体们争相报道奇闻异事提高关注度，蔚然成风。
如何拯救我们的舆论环境？
请大家说……