苏江同学的群里发起了“每周一个爱西欧”的活动，让群友们讨论一个项目，也练习自己评断项目的能力。
该不该投、项目好不好，固然是一个指标，但更重要的是，透过思考项目，来摸索区块链世界的未来。
下面都是我自己的思考，不一定正确，也不构成投资建议，但必须有评断，我们开始吧！
Basecoin
想解决的问题：虚拟货币惊人的涨跌幅，使得人们不会真正去使用它。除非人们能确定自己持有的币，价格恒定，才会用来做更多的交易和买卖。
目的：创造一个价格恒定的虚拟货币。
短期目标：Basecoin价格锚定美元
长期目标：Basecoin价格直接锚定商品
换句话说，项目最终要取代法币，作为交易媒介，成为虚拟货币的中央银行。
原理：利用区块链的共识机制和预言机，自动作增发和销毁，以此来稳定价格。
恒定的手段来自于通胀或通缩。
如果货币低于一美元，则启动通缩，减少总数，直到价格趋近于一美元。
此时区块链，会透过发行债券，让Basecoin的持有者购买，系统收到代币之后，直接销毁来形成通缩。
相反的，当货币高于一美元，则自动通膨，区块链会发行新的货币，支付给债券持有者。
当交易的数据够多的时候，系统就会有一个消费者价格指数(Customer Price Index, CPI)，最终货币会锚定这个指数，取代法币，同时能确保货币本身的价值、去中心化，和自动化。
1、这个项目真的需要区块链技术吗？
不需要，白皮书也提到，各国的央行都是用同样原理来调整自己货币的价格，Basecoin把同样的原理改用区块链的方法来做，摇身一变成为区块链的央行。
2、是否真的是有应用场景的？也就是说这个世界真的是需要这个东西吗？
我们需要一个去中心化的中央银行吗？
不需要。
国家自己也可以发行虚拟货币来锚定自己的法币，并且企图成为区块链世界的中央银行，但如果这样，为什么不直接用法币就好了？去中心化的央行，很有可能成为另一个“央行”，和其他实体国竞争。
这个问题也可以让我们继续思考：区块链的最佳应用场景，可能不是取代法币，否则，各国的货币战争又会重演一次历史。区块链的token应该是设计成比支付更多样的应用场景。
话说回来，虚拟货币波动巨大的问题该如何解决？
短期透过监管和期货等政经手段，让市场更为稳定；长期让更多人加进这个区块链世界，共识的群体越大，创造的价值越多，系统也趋于稳定。
这里的稳定，指的是波动变小，而不是价格不变化。价格不变化的股票不会有人买，价格不变化的货币会有人用吗？
由此得到
项目的方向不是我认同的方向，后续的评价标准也直接不必做了。。。哈
但这次的分析依然有些收获
1. 搞懂简单的通缩和通膨原理，以及和债券的关系，（有兴趣可以翻看项目的原理链接），但是后续股票发行的次序问题，搞不太懂，如下图。
2. 可以感觉得出来创办人有很深的金融底子，并企图借由区块链来完成一些金融理想，“让价格恒定，以招徕更多使用者”，初衷很好，但各国政府已经在做了，且价格恒定是不是真是好事？ 我没有被说服。
3. 以往接到项目，都害怕很快没有额度，大部分时间是去筹币，根本没有深入了解并思考一个项目的机会，况且项目方的介绍词通常都很积极美好。这次看群里的讨论加上自己的解读，是个不错的体验。