是不是时常能听到金融大佬们，提起索罗斯的“反身性”？
索罗斯是位传奇的金融大鳄，他建立了自己的一套哲学体系（理念框架），并将其运用于金融投资实践，获得了巨大的成功。成为“打败英格兰银行的人”、1997年亚洲金融危机的“始作俑者”……
因为他获得了巨大成功，所以他的哲学思想（投资理念）也就被看成“点金术”，极受大众的追捧。
在他的哲学体系中，“反身性”是极其重要的一部分，并由反身性，衍生出“反均衡性”和“易犯错性”。掌握这些认识，或许能让我们把金融投资的战场看得更清楚些。
1.反身性
人对于世界，一是想认识世界，二是想改变世界。前者是人对世界的认知，称为认知功能；后者是对世界的参与，称为参与功能。
这两种功能的作用是相反的，人在认识世界的过程中，因为自己的认识，又在偷偷改变着世界。就好比一个在瞄准靶心，另一个却又不停地移动靶位一样，两者之间相互影响，这种影响称为“反身性”。
通过上面瞄准靶心的例子，我们可以发现反身性的特点在于：人的观点和真实情况间缺乏对应性，就是人不能完全面认识世界，也就是无法瞄准上面的靶心。
因此反身性会给事物的发展带来不确定性和不可预测性，认识到这一点，在金融投资领域中是非常重要的。
例如：对于股市，按理说降准或降息是个利好，但很多情况下，降准或降息会让股市高开低走，甚至大跌。究其原因，就是很多人知道降准降息股市会涨，所以想趁机出货。抛售的人多了，自然股市就跌了。
“降准降息对股市是利好”这是大家的认识，正是因为有了这个认识，所以大家选择在高点“集中抛售”，结果反而导致股市大跌，利好也就成了利空，这就是反身性。
人的认识影响人的行为，人的行为又改变着人原先认识的世界。
长期趋势可根据唯物辩证判断，但短时间内的波动用“反身性”分析更合适
PS：当然，你掌握了“反身性”理论不一定就能在股市中挣得钵满盆满，毕竟中国的股市有其独特性，还得靠内幕，但让你少亏点还是很有可能的。
2.易犯错性
因为有人的反身性存在，所以人无法完全认识这个世界，因此人对世界的认识往往容易犯错，也就是说无法百分之百地对准靶心。承认这一点，是人的巨大进步。
3.反均衡性
反均衡性，又称远离均衡状态。因为有人的反身性，所以事物的发展总是偏离理论的均衡状态。
因此，在现实中，总是难于实现各种经济学预测的模型现象，因为那些经济学原理都是建立在理性行为假设的基础上。这也是为什么现实的物价，总是在均衡价格的附近不停波动的原因。
PS：如果人能正确预测正偏离和负偏离，也可凭此也能挣不少钱。
最后举个房价的例子，解释下以上三个概念：
房子买涨不买跌，就是个很好的例子。涨跌是人的认识，买与不买是人根据自己的认识而做出的决定，但这种决定又改变着人之前认识的房价。例如大家认为房价会涨20%，结果很多人买，涨到了50%。
从20%到50%，这就是反身性的影响和作用；
本来大家都认为会涨20%，结果涨到了50%，这就说明人的认识是易犯错的；
大家之所以估涨20%，是根据供需等各方面因素测算出的一个均衡状态，结果涨到50%，也就说明了远离均衡状态。
因此，社会的各种活动，因为有人的反身性，而存在许多不确定性和不可预测性，认识到这一点非常重要，也就是说我们仅仅自己目前掌握的知识或情况而作出的决定或认识，可能会与现实相差甚远。
在社会活动中，只要有人的参与，就无法像自然定律一样完全预测各种现象，我们需要考虑他人的认识、期望等等。因此，现实也总是偏离我们所认为它应该是的一种状态。
4、缺憾和发展
反身性的概念只存在社会活动中，尤其是金融市场的某一段时间内，并且这一段时间内的金融发展和金融监管都具有特殊性。
显然，在自然学科领域，它是不存在的，而在历史发展等领域则需要发展和验证这一理论。
PS：“反身性”、“反均衡性”和“易犯错性”，分析起来都很简单，但很多人在做决策的过程中，却忘了考虑这些因素。个人感觉：要认识社会的某个时间段，唯心主义比唯物主义管用；但认识社会的一个长期的发展趋势，唯物主义比唯心主义管用。
编者注：以上文字是索罗斯的《金融点金术》、《这个时代的无知与傲慢》的读后分享。
我们前期较为受欢迎的文章有：“达赖与班禅有什么不同”、“我们都是社会的弱者”等。欢迎您的关注：