时至今日，互联网金融平台已分为几大阵营，有的拼爹有的拼钱，相互之间各自为营又相互较劲，互联网金融平台也因为不同的背景，受到了不同程度的欢迎。特别是银行系和国资系的互联网金融平台出现后，不少人就把转而投资目光集中在了这些平台上。不过关于银行系和国资系互联网金融平台，二者之间既有相同也有不同。今天我们就简单的来了解一下银行系和国资系互联网金融平台的相同与不同之处。
一、从宏观上看国资系与银行系平台发展
第一、国资系发展与现况
国资背景企业进入互联网金融行业，一方面可以为投资者带来征信背书，有利于提升平台信用;另一方面，因为具有先天信用优势，收益率普遍低于其他系平台，有效降低了借款人的融资成本。但是平台劣势也十分明显：首先，缺乏互联网基因;其次，从融资端来看，项目标的较大，且产品种类有限，多为企业贷，再加上国资系互联网金融平台较为谨慎，层层审核的机制严重影响了平台运营效率。
国有企业进军互联网金融市场，既表明了当前互联网金融行业的火爆现状，也暗示了管理层对互联网金融行业的认可与支持，尤其是伴随着《网络借贷信息中介机构业务管理活动暂行办法》和《关于引发互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》相继出台击及落地实施，更表明了国家对互联网金融行业整治与发展的决心，互联网金融行业将加速由蓝海向红海转移。
第二、银行系发展与现况
银行系平台指的是与银行联合或者以银行为背景的互联网金融平台。这类平台可以利用银行的优势充分发挥团队以及资本的实力。随着互联网金融的发展，越来越多的银行加入到互联网金融投资领域，银行凭借雄厚的资金来源和客户来源，在互联网金融领域也占据部分市场。银行系网贷平台在风控模式、流程管理方面都非常规范，而其项目来源也大多来自于银行原有的中小客户，项目综合资质和水平更具规模性和可靠性。银行系互联网金融平台保持一贯的“谨慎作风”，相对于当前行业平均综合利率而言，保持在中低水准。
不过由于该类平台与银行有着千丝万缕的关系，其投资产品不可避免地带有银行理财产品的特征，如时间长、收益低、资金流动性不强。而且与银行合作的平台往往需要长期使用大量资金进行资本运作、创新力度也不够、优质标的收到限制等，这使得平台的风险也有加大的可能。
二、从微观上分析国资系与银行系平台的同与不同
第一：从注册资本及平台数量上来看，根据网贷之家统计显示目前国资系平台有154家，银行系平台有10家，而近半数国资系平台的注册资本集中在3000万元以上，而银行系平台注册资本大多在5000万元以上，从上述6家平台对比我们也可以明显看出，3家国资系平台中，只有好好理财注册资本为5000万元，其余均在5000万元之下，而其余三家银行系平台的注册资本都比较高，且明显于国资系平台的注册资本，相较来说，银行系平台资本实力要比国资系平台实力要强一些。
第二：从收益率来看，国资系、银行系的平台标的年化收益率皆在12%以下，所有银行系平台的平均年华收益在12%以下；列表中显示，除去好好理财日均收益到达12.65%外，其余国资系平台相对较低，但是接近10%，而银行系明显要低于10%，收益上来看，银行系要比国资系略显得保守一些。
第三：从项目标的上来看，国资系平台和银行系平台都比较倾向于选择中小企业贷。大部分的国资系和银行系平台项目类型都有涉及中小企业贷；除此以外，国资平台也比较青睐个人信用贷，将近半数国资平台参与个人信用贷；相应地，银行系平台参与个人信用贷的就比较少。另外，从事票据抵押、房贷的国资、银行系平台数量相对较少，还有部分国资系平台也有涉猎车辆抵押贷款业务，无银行系平台参与此项业务，以好好理财为例，国资系平台好好理财目前从事业务主要是中小企业贷和车贷业务，以外便没有其他业务。
;fo�x��9K�