好影评不追求时效性，都快下架了再发233
上个周末，我抽空去影院看了这部影片。我并没有养过宠物，正因如此，一个浅显易懂的标题，和一张温情满满的海报，足以驱使我放下作业奔赴影院。
也许这部电影里没有出现伊森的跌荡人生，没有出现第二次狗生里主人的泪水，没有出现第四次狗生里伊森发现这条狗是贝利的转世这些桥段，就是一部很一般的电影了，因为这部电影的剧情非常日常化。没有美国大片里的英雄情节，没有《千与千寻》里的奇妙历险，没有《你的名字》里的百般追寻，而是类似于《阿甘正传》里的平铺直叙。它靠的不是高大上的情节技法来抓住人心，而是用真实的事件传达出最一般，但同时也是最深刻的感动。
尽管人的一生中会经历非常多的事情，狗狗只不过是其中的一部分；但狗狗的一生只有屈指可数的十几年，它的一生全部都是你。这对于人来说，才刚到青春年华。可狗狗却需要在这短短十几年间遵守人类规矩，融入你的家庭，记住你的样貌。纵使贝利经历了一辈子、两辈子、三辈子，他最后还是一心挂念着伊森，在第四辈子被抛弃后什么都没有想，直奔印象中伊森住的那块田野。
我们之所以喜欢动物，是因为它们能做到我们做不到的事情。狗狗记住了伊森，一记就是几十年。换做是人的话，几十年前的玩伴，你们是否还如当初一般亲密无间？
电影一直围绕一点——这只狗的使命展开。平心而论，第一次看到这个标题的时候我觉得这是一个假命题。生物体本身没有使命，你出现在世界上是一个由不得争辩的事实，并非有备而来。而谈及使命，不过是在你需要或打算做一番事情时，所需要承担的责任。当你饿肚子时，你的使命就是努力挣钱解决温饱；当你衣食住行没问题时，需要追求精神提高的时候，你的使命就是上学、用功读书；当你翅膀硬了，能承担社会责任时，你的使命就是照顾老幼、给人类种群创造价值。（经典的生物学观点233）那么，一条狗来到世上，如果并不是成为宠物，它仅仅完成养活自己与繁殖后代的使命即可。可是，成为宠物狗，意味着更多。
都说狗是有灵性的动物，不然贝利不会在火灾中叫醒伊森，不会认识去伊森家的路，不会从仓库的角落里翻出橄榄球和已经老去的伊森玩，更不会找到汉娜并把汉娜带回伊森身边。它，可以说是完美地完成了它的使命——找到伊森，并且帮助伊森找回年轻时的记忆与快乐。可是尽管这样，作为一条狗，它还是会有东西不理解。当年轻的伊森在因腿伤失去奖学金后，整个人十分低落，对汉娜说“我们分手吧。”时，贝利“有时候我觉得人类很复杂，他们总是做出我无法理解的事情”，就是个生动的例子。不过，一只狗其实不需要理解人心的复杂，它只需要通过鼻子“嗅”出主人的心情好坏，相应地伸出舌头或者叼起橄榄球就行了。因为人对人付出不一定获得回报，但人对狗狗付出，一定会被当做是朋友一般看待，所以作为一条狗，想完成使命也许很简单。不过，当一件简单的事，搁到几十年以后仍然坚持如初，就不在一个层次上了。所以当片尾那一幕，贝利的转世可以跳过伊森的后背接住橄榄球时，宠物与主人的拥抱才那么震撼。
"Where did you learn that!" 跳马成功后，伊森惊讶道。
"汪！"
"Bossdog?"
"汪！"
“Bossdog!”
“汪！”
"No way! B...Bailly?"
"汪！"
再来看看伊森。人生赢家般的青年：有奖学金，有女朋友，有热爱的事物，被一场火灾带走了奖学金与房子，原本光辉的未来不复存在。假如当初在二楼时他的动作再快一点儿，或是舍弃贝利好让自己下去，生活便不会大转弯。可是，在逃生的紧要关头，他最后一个逃生之前，先把贝利送了下去。
在他眼里，狗至少是跟自己同等重要的，甚至超过自己。
事后，他也并没有因此记恨贝利，在贝利临死前泪眼朦胧地陪伴着它走完最后一程。也许正是这样正直的人，才能在影片结尾享受“幸福回流”吧。当结尾中，伊森、汉娜和贝利相隔数十年再次相聚，我想伊森在人生转弯后本不应该有的孤独，都得到了化解。
看完了电影，作为一个潜在的爱狗者，其实也没有感受到一种想养狗的感觉。因为狗是一位家庭成员啊，现在自己连女朋友都不会照顾还怎么和它相处啊。尽管人与动物会少很多套路，付出总会有回报，但它本质上相当于一个人啊。
最后，相信每条狗都能找到自己的那个伊森，然后快快乐乐地在田野起伏的麦穗中奔跑，叼着橄榄球扑到伊森怀里。
图片全部来源于网络最近更新的比较勤，关注我，来看看我最近拍的照片、写的影评，怎么样？